gigivivi 发表于 2024-08-21 09:59

唉，我就不说受到的各种围堵攻击诋毁了。单说把来意不善的人拉黑这一项，就被各种斥责。问题是我不拉黑就要看各种气死人的诋毁侮辱，然后帖子里还会不断有人来打岔。回应ta们吧，我正文就不用写了，光是回ta们的话就要耗尽我所有时间精力了。不回应ta们吧，就是我理屈不敢跟ta们辩论。反正我怎么都是错，还是选一个对我能量消耗最低的处置办法吧。

再吐槽一个“科学越辩越明”的说法。难道科学进步不是研究人员在实验室里辛勤劳动的成果，反而是几个人喝着茶翘着二郎腿辩论出来的不成？

主要是你不能把你所能看到的paper就当作是“科学”了，这种思维就好像一个幼稚的小孩子，觉得老师（科学）说的都对。老师大多数情况是对的没错，但老师终究是代表着某一个立场，利益也不一定和听众完全一致。

现如今的科学就是这样，能让大众看到的东西，必定是政治正确的，不然能拿到funding吗，能发表吗

就疫苗这个事情说，且不论背后药厂里利益关系，就比如如果证明某个疫苗对小部分儿童造成自闭（前几天板上有帖子讨论过），那么大家都不愿意打，那么流行病卷土重来，这肯定是决策者不允许的，这也不是整个群体利益最大化的方向，那如果你是cdc你怎么做？ 所以这些科学结论肯定是有政治正确的成分在里面的。我也不是就要阴谋论完全否定一些paper的价值，但具体疫苗这种问题来讲，还是多一些批判思考不要盲信。有人怀疑疫苗造成自闭，我觉得完全OK，也许他们家有自闭的遗传可能性，也许有别的高危因素，多一些小心很合理，没必要对着这些人就批评反疫苗、不懂科学、没文化之类的