数学上不能这么算,但是同时多发确实可以提高拦截率把?
我不懂导弹拦截的具体细节,但是能不能想象成,三发导弹同时发那么一发导弹只需要cover原来的1/3区域,那么对应的精度等等都可以提高,拦截率就是会提高的,当然不是线性提高三倍啦。
jesse678 发表于 2023-06-16 20:36
这种是小学数学了吧
3个中标概率怎么能相加?
一个中标概率是70%, 不中标概率是30%
3个都不中的概率是0.3*0.3*0.3= 0.027
也就是说3发命中至少一发的概率是97.3%
数学上不能这么算,但是同时多发确实可以提高拦截率把?
我不懂导弹拦截的具体细节,但是能不能想象成,三发导弹同时发那么一发导弹只需要cover原来的1/3区域,那么对应的精度等等都可以提高,拦截率就是会提高的,当然不是线性提高三倍啦。
jesse678 发表于 2023-06-16 20:36
这种是小学数学了吧
3个中标概率怎么能相加?
一个中标概率是70%, 不中标概率是30%
3个都不中的概率是0.3*0.3*0.3= 0.027
也就是说3发命中至少一发的概率是97.3%
按照北约的协定,美国得当作自己受攻击一样。。。当然不希望有战争了,但我还是好奇美国会不会遵守协定
Dida123 发表于 2023-06-16 22:57
北约的联防机制不是自动的
如果一个国家受到攻击,所有国家会聚到一起开个会, 做个表决, 如果适合启动联防,就启动
否则就不启动
如果大家觉得是某人自己作死, 比如波兰自行其是被搞了, 完全可以不启用联防机制
这可不是电脑AI控制那种马上自动启用
牛逼斯密达?
美国为了波兰乌克兰和鹅毛核战同归于尽
美国为了台湾和中国核战同归于尽
难道我们现在在的是假美国?
有意思的是:俩次世界大战,美国都先躲起来发财
某些人先把脑子里面的水倒一倒
还不用看华盛顿怎么想就丢核弹
你丫脸真大
北约有毛的自动反击机制
天塌下来, 还得开个会好吧?
真有所谓自动反击机制, 波兰几个月前挨导弹就直接反击了
屁
都不要普京动手, 司机一定会演出一个戏把北约彻底拖下水