英文媒体也不是全部负面吧？

zxy2018 发表于 2024-02-15 14:36

90%是负面的把，哪怕台湾媒体都是负面的。

就上个月台湾媒体采访王局，一开始就是，中国现在经济这么差。然后王局还要耐心解释，中国大陆虽然不民主，但是经济并不差，而且还把很多成就说了遍，然后台湾媒体非常不耐烦，然后又继续问，你觉得大陆什么时候会崩溃，因为不民主的地方，经济肯定搞不好。王局很认真的说，你要做好准备，不民主，并不一定会造成经济不好，怕台湾人听不懂，甚至举了希特勒的例子。

王局特有意思，举了台湾摩托车的例子，他说自己在台湾一个月，看到无数的摩托车出事故，而且人行道都不能走人，大多还是用油的，尾气非常难受，但是没有一个政治家敢去改善，因为开摩托车的人特别多，久而久之，民主社会反而没有一个人想着去改善；台湾媒体人也非常不耐烦，说这些改变需要非常多的程序，说你大陆人不太了解民主，而且大家也非常喜欢骑摩托。

虽然我支持王志安的台湾之行，但不能同意王志安关于中国经济的看法。中国经济好是因为改革开放，现在依然不错是因为三十多年的改革开放成果，比如马云这些民营企业家就是因为有奔头才竭尽全力发展经济。如果马云们知道最终结果是这样，那当初根本不可能有这个创造力和拼搏精神。所以王志安关于经济和民主制度不挂钩的看法是错误的，王志安做为北方人，确实不能了解改开发展的不在动力。

Ted2023 发表于 2024-02-16 01:03

你解释一下华为，大疆，腾讯，宁德时代，tiktok，小米。

你解释一下LNG的造船业。

你解释一下内存行业，

你解释一下国内的显卡行业

哪怕最新的药明康德，马上要享受华为的待遇了

这里面很多企业，都是马云，阿里巴巴成名之后，才慢慢成长起来。

国内的行业，并不是只有马云。

你可以说中国不一定会超过美国，但一定不会很差，因为中国的增长点太多了。人才太多了。

也许这十年造不出好芯片，但是造不出好芯片，能有芯片就行，并不一定每个都要比美国好。

就像马云说过的话，回过头看，任何时候，都是一个千载难逢的赚钱的时候，问题就是你能不能把握机遇。中国一个很大的优点，就是有一个独立的大市场，一个物流，交通，支付，治安高度发达的大市场。

还有，王志安不是北方人，他是湖南岳阳人，在武汉大学读的本科，只是他在中央电视台上过班。

楼主你是不看英美新闻的吧？如果你看英语看就知道英美报纸天天批评自己的政府。媒体的本质应该是监督政府。

错过了2020 发表于 2024-02-16 01:19

批评政府，和丑化一个国家不同。媒体敢丑化NFL吗？敢丑化美国文化吗？

这里讨论的中国企业，移民，医疗，经济，教育，全方位的黑化。连中国飘过来的气球都要黑化一下。连熊猫也要虐待。走线的非法移民，还要来句，都是军事年龄。

回复 46楼的帖子

不要动不动就说不同世界，我也在美国，

总觉自己看的东西不一样，我就最讨厌你们这种半桶水

如果只是说听到了，什么都不变，这种监督有用吗。都是样子，没有哪个特别好特别坏，就是适合自己生活而已。

钓鱼岛，南海，治理沙漠，新疆问题，还有缅甸，

其实执行得非常好，但是宣传得少

过去好多年一直被骂，结果一不留神，发现都解决了

从很多角度来看，国内的大外宣并不合格，以至于国内老百姓都不知道

回复 230楼的帖子

章家敦绝对是中国发展忽悠局大功臣，

00年说中国要崩溃了，04年还做了大量研究表明，中国制造缺乏技术人员和工程师，20年内都赶不上印度制造，结果西方媒体还都相信了

结局就是整个西方错过了限制中国的最佳时间，没有章家敦等一系列MIT智库的不遗余力的贬低中国，就不会有中国平稳发展20年，知道川普上台才把中国当作真正威胁

章家敦以后配享太庙。

还有一个余茂春，要想对付敌人，应该想尽办法说威胁，结果他到好，什么华为一制裁就跨，中国外贸一加税就倒闭，反正把中国描写得没有任何实力，轻轻一推就倒，也是一个中国发展的大功臣