诸葛亮的水平到曹操孙权谁那里都不会是一家言的状况阿。 只有刘备这个蠢货那里，他才又举足轻重的作用。 诸葛亮于蜀国是绝对的重要，但是和三国时期的其他谋士，他确实就是那么回事儿。

所以我有被洗脑，诸葛亮的野心断断不是辅佐刘备称帝这么点。

麦圆儿 发表于 10/18/2018 12:04:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2348620&postid=78813959#78813959][/url]

哦， 这也算洗脑。 你能看的也只有三国志了，日本光荣做的游戏就是基于三国志，不管是日本，还是韩国，还是非常肯定诸葛亮的，你有本事把大家都重新消除一下记忆，要不然，你的观点是比较搞笑的。
平心而论， 诸葛亮厉害的是内政，军事谋略并不是强项，没有司马懿强。

在蜀国那么小得地方，能够生存下去，他得管理还是有一套的，这点就足够了。而且三分天下，确实是非常有眼光的战略。

诸葛亮治蜀才多少年
gokiki 发表于 10/18/2018 12:51:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2348620&postid=78814534#78814534][/url]

那个屎学家是不是 gingfish

这样一半正史一半野史，让我们怎么讨论呢？



Aprilsunshine 发表于 10/18/2018 12:49:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2348620&postid=78814510#78814510][/url]

呵呵， 他看三国志的时候， 应该是把 裴松之的注解当作正史来看了

三年春，亮率众南征，诏赐亮金鈇钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。事在亮集。其秋悉平。军资所出，国以富饶，汉晋春秋曰：亮至南中，所在战捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观於营陈之间，问曰：“此军何如？”获对曰：“向者不知虚实，故败。今蒙赐观看营陈，若祇如此，即定易胜耳。”亮笑，纵使更战，七纵七禽，而亮犹遣获。获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”遂至滇池。南中平，皆即其渠率而用之。或以谏亮，亮曰：“若留外人，则当留兵，兵留则无所食，一不易也；加夷新伤破，父兄死丧，留外人而无兵者，必成祸患，二不易也；又夷累有废杀之罪，自嫌衅重，若留外人，终不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不运粮，而纲纪粗定，夷、汉粗安故耳。”乃治戎讲武，以俟大举。五年，率诸军北驻汉中