.-第1页

jarvi

0操作1 ^#

为什么不能直接说

jarvi

0操作2 ^#

所以，嘛问题，只要足够大，都应该拿出来谈。两个人相处，交流是关键。

8过，更新后，我有种感觉这男的有点manipulative，好像本来是他不太对的，结果呢就是，他一解释，不仅他有理还让别人觉得都没他考虑周到。我这是零星感觉啊，lz嫩自己感觉应该更靠谱。

总之希望你早日找到真正答案，解决人生大问题。

jarvi

0操作3 ^#

以下是引用emptyempty在2/23/2011 10:02:00 AM的发言：
看到update.彻底凹凸了。。。这个和家庭有什么关系？

所以我觉得lz lg可能比较manipulative...

jarvi

0操作4 ^#

以下是引用emptyempty在2/23/2011 10:06:00 AM的发言：

他manipulative 是他的事情。。。可是这个excuse实在是太蹩脚了。。楼主相信了，那就是楼主的问题了。。。这个怪不得别人了。。。话说婚前都BJ了，还查什么CN啊。。。。我也不同情。。这都什么事儿啊

说的是，lz是包子。

jarvi

0操作5 ^#

以下是引用emptyempty在2/23/2011 10:09:00 AM的发言：

no no...lz不是包子。。。包子不是这个定义的。。。

从他俩的相处模式来看，她是。

jarvi

0操作6 ^#

以下是引用emptyempty在2/23/2011 10:12:00 AM的发言：

看来你的包子定义和我不一样。。。呵呵。没啥啦。冷暖自己知道。。。建议楼主去1.0看看。。。

技术问题，讨论一下。

她竟然可以对他所谓的解释觉得有道理，而且还反省自己不够细心看起来根本是令不清
不难想象，平时他很容易就把她说服了，生活里是主导。但凡他稍微狗一下，lz就是包子了。

jarvi

0操作7 ^#

以下是引用emptyempty在2/23/2011 10:37:00 AM的发言：

我对包子的定义不是以被不被说服定义的。包子我是这样的定义的。 1. 或者自己也没有底线，不知道自己底线在哪儿。（对方一再侵入明显的做人的基本底线）。2. 知道自己底线，但是一而再再二三的容许别人侵入自己的底线。。。

至于说服与否我觉得完全要就事论事。比如本来自己没仔细思考，现在对方摆事实讲道理，发现确实是自己欠思考了，被说服，从善如流，这个是很好的事情，这个体现了灵活性。。。为了不被说服而固执己见，那就是顽固了

嫩说的好