...不仅如此，你还对着楼里所以跟你意见不完全一致的人一一回复。...你这样都不太正常。大家都是成年人，应该明白自己的想法不能让全世界人认可，有人比你蠢有人比你聪明。你这样试图一一驳倒对方显得你攻击性很强。...

buguakelalala 发表于 6/4/2017 10:30:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2175204&postid=74976655#74976655][/url]

哈哈，依您看在论坛里应该对百分之多少的意见不一致的人回帖才算比较正常？显得攻击性不强？

确实是这样。教育程度越高政治参与越冷静。

行政执法 发表于 6/4/2017 11:43:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2175204&postid=74977161#74977161][/url]

文革时清华园在蒯大富领导下的武斗还不够疯狂？

“第二次”
行政执法 发表于 6/5/2017 1:37:42 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2175204&postid=74977786#74977786][/url]

版主大人，拿智商说事也算违反版规吗？那华人上每天犯规的就数不胜数了。

超过正常辩论范围的非理性言语从警告到封id是规范论坛语言环境的正常手段。
受不了的请自行离开。

行政执法 发表于 6/5/2017 2:17:01 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2175204&postid=74977926#74977926][/url]

谢谢版主，以后我举报拿智商说事的请版主按章处理。

其实在一个美国领土上的华人论坛特意派一名网管员监控对GCD政治敏感的辩论，并将(平时华人上司空见惯的)"非理性言语"（智商低之类）作为理由来专门限制一方言论，不一定是一个明智之举。一晃6.4已过28年，一个死了那么多学生的事件要所有的人忘记是很难的。但不让人公平的讨论只能更让人难以move on。1970年5月4日在美国俄亥俄州肯特州立大学发生了国民警卫队向骚乱学生开枪造成4名学生死亡，9名学生受伤的事件。为什么美国政府不觉得每年5月4日是一个敏感的日子有必要在那天监控限制公众舆论？依我看主要是因为事发后该讨论的已经允许大家充分讨论过了，能改进的政府已经尽量改进了。难道GCD不觉得学学别人处理危机的成功经验对自己可能有帮助吗？