楼主，拐点不是看治愈人数增加吧？

感染人数会控制住的。因为武汉和湖北积累了大量的感染者，可能是十万量级，这个积累的人数需要一段时间被消化掉，也就是需要生产出足够的试剂盒来确诊。所以我看疑似病人的增长。这个增长出现了一些转折的迹象。

silverblade 发表于 2/2/2020 9:20:25 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2499537&postid=82607423#82607423][img][/img][/url]

等感染人数控制然后持续回降，那个转折点就是所谓的拐点到了。现在看治愈数没有意义，病人多了，只要不是100%致死率，治愈数就会增加。

治愈数大幅增加难道不是说明这两天在治疗上有突破性的进展，不像之前，好像除了吸氧，丙球蛋白，激素，根本没有有效的治疗方案？所以治愈数迟迟没有变化吗？所以这个数字如果是真实情况，lz的欢欣鼓舞怎么就不对了？哪怕新感染人数增加，新感染一个已知可治的病好还是感染没得治的病好啊。就算感染不增加，现有的，网上猜的15万病人，只要能挺着，多数都能治愈或者自愈，总好过一直找不到治疗方法，15万人不能自愈就只能死去吧？

gem 发表于 2/3/2020 1:49:59 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2499537&postid=82610601#82610601][img][/img][/url]

治愈数大幅增加不能说明“这两天”在治疗上有突破进展，如果有突破也是若干天前。因为这种感染不是治疗两天就能宣布治愈的。也许能说明这个病毒在治疗有效及时的情况下致病力没有以前显示那么高，或者轻症比例增大。但是感染基数增大下的治愈人数增高真不能过份解读。治愈人数增高当然是好事，每一个数字后面都是一个人活生生的人。这里反驳楼主的是反驳他的推理。