我对你是攻击吗？ 你敢说说你发过paper吗？ 你读了理工科的研究生吗？请问你发的paper你导师只挂了名， 都是你的贡献对吗？ 如果你根本也没发过paper没任何理工科基础就在这信口雌黄说杨不该得诺奖idea都是李的， 那我对你何来攻击之说？
还李要感恩， 这么一会你又开始造谣了？ 请你把我说李要感恩的原话发出来。
我可没说杨贡献大， 我说贡献大于等于第一作者。 上面也有人说了， 理论物理挂不了名， 没贡献导师也不行。 李让杨当通讯作者如果不是杨的贡献大于等于李怎么解释？ 像李这么正直的人总不会为了能发paper 不顾学术界的规矩强行拉杨挂名吧。通讯作者有定义的吧， 你网上搜一搜，我觉得李这么正直的人是不会罔顾学术的准则乱写author顺序的。
现在如果杨是一作李是二作， 我是不是也不能说二作没一作贡献大？ 杨又不是李的导师， 他当通讯作者还不能说明他的贡献不比李小？ 请你查下通讯作者是什么再来回我， 不是负责通讯的作者。我不会穿越， 他两闹翻的事我没法评价， 但是从作者的顺序和分配怎么就不能说了。



Nianyurain 发表于 2/25/2017 12:02:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214387#74214387][/url]

说的对，真小人唯利是图，可以为了名先喷合作伙伴，决裂。为了名回国主攻清华，有前呼后拥有娇妻陪伴，上帝最后的礼物是他原话吧。所以说，这类大师养多少都是赚，不需要贡献，他现在做的一切都是bonus，能定居清华就够了，就是别提什么尊重，内行人仰望成就就可以了。

Viviennedd 发表于 2/25/2017 12:30:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214574#74214574][/url]

习惯了。华人上对所有公众人物的讨论，总统科学家企业家民国文人包括国父孙中山那种，最后都归结为道德批判。一日出轨，终身贱人。

sunnypotato 发表于 2/25/2017 12:45:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214689#74214689][/url]也没有啥统一标准，基本上是，我说你烂，你就是烂。

是啊，我想一个在学术上世界知名的科学家为何要回归祖国，更多可能是一种乡愁情怀的驱使，或者愿意用自己在领域前沿的insights给后辈一些引导，吸引世界最顶尖的人才和资金资源等等。

可是啊，有些人就是觉得杨的选择就是因为要享受国内福利，要名望，总之就只是一个利字。

所以啊，会不会境界不同，认知不同，是很难交流的通的。

yiyibaobei 发表于 2/25/2017 12:59:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214780#74214780][/url]

杨不是挂名， 文章是杨写的， 所以他第一作者。 如果是李写的， 肯定李第一作者。而且那篇文章两人都有贡献何来挂名之说。


Nianyurain 发表于 2/24/2017 11:17:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74211772#74211772][/url]

Viviennedd 发表于 2/25/2017 1:02:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214795#74214795][/url]

mm那个姑娘你别和她辩了。她最大的本事就是连环绕，绕的她自己都不知道她前次的观点是什么。她只认准一点，只要她声音大，最后一个发帖，她就赢了。就好比两个二年级的小孩子比着说：“我赢了”，“不，我才赢了”，“哼，才不，我就是赢了”。。。。。循环往复不知休也。跳着脚喊到半夜，第二天见面还在比。又好比我家乡提着刀卖猪肉的“猪肉西施”， 脑袋呢不太灵光，但是逢人就说自己年轻守寡，贞洁牌坊那是数第一位的。管你大学教授，医生警官就是比不过她仁义道德。不管你同她争论什么，她都是提着刀把“仁义礼智信“说300遍，等你自觉对牛弹琴而败下阵来拔足狂奔。 话说，老杨这位20世纪下半叶数一数二的物理学家真不在乎别人说他什么，人家估计从来不八卦不扯皮不关注这些乱七糟八的污水。不然连绵不绝的科研成果从何而来，人家估计做梦的时候都在思考科学问题。我等赶紧做点正经事去吧。和”黄口小儿“浪费时间和精力真是好笑




commander 发表于 2/25/2017 1:16:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74214875#74214875][/url]

哈哈，强大的逻辑。所以呢，杨跳出来说他的idea的前期工作，在杨占一半以上贡献的时候，李的贡献不比杨小。
楼上擅长人身攻击的省省吧，别人不屑搭腔懂么，不懂装懂，到处绕，绕不了就人身攻击一下，怎么说你都没道理。这么说吧，这种时候就是你没理了，扯低自己的做法，不会证明对方错。当然道德观人和人不同，不能强求。

Viviennedd 发表于 2/25/2017 1:36:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74215033#74215033][/url]

一个人生的精利盘算者，会历史留名，但不会被人尊重
ocean325325 发表于 2/25/2017 1:36:32 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74215027#74215027][/url]

LOL还好，不会人身攻击，就事论事不难啊。

Viviennedd 发表于 2/25/2017 1:45:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74215080#74215080][/url]

mm，没看懂你的argument。我有点晕了，你到底什么观点，站哪边？怎么感觉你自己跟自己argue起来了。

yiyibaobei 发表于 2/25/2017 2:00:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74215194#74215194][/url]

呵呵，还是老习惯，看到这种低水平的辩论攻击方式很难忍住不砸。

Viviennedd 发表于 2/25/2017 3:20:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74215743#74215743][/url]

你对李没有不满，也不质疑他的诺奖，大家也没有质疑杨的诺奖。现在的问题是杨和李一起获得诺奖，然后杨跳出来质疑李的诺奖，李反击。
就事论事就好，杨之后的个人成就再大也不能改变这事实：和李的诺奖纷争，是他挑起的。本来两个人一起获奖，皆大欢喜的事情。



xiaoyuemm 发表于 2/25/2017 3:29:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74215791#74215791][/url]

那时候受重创的不只是科研界。有些事，野史轶闻不可信，官方宣传不可信，那单方面的想法也有失偏颇，讨论的本身就是有个人好恶。专业地位根本不是讨论出来的，比什么PhD和牛顿都没意义，未来50年100年，科学不断验证中会有杨自己的位置。至于无贡献的芸芸众生有没有资格，我觉得有，所谓民心，所谓公德。
Viviennedd 发表于 2/26/2017 1:19:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221550#74221550][/url]

你懂，不丢人，水平高，见识广博，不这么卖弄还真看不出来，精准代表你的水平。自以为是的内行人，不以为耻反以为荣。

Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:18:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221937#74221937][/url]

是啊，幼儿园小朋友都知道没礼貌说脏话代表的是自己的教养。可惜有些物理高材生不懂呀。

Viviennedd 发表于 2/26/2017 2:24:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74221988#74221988][/url]

这话题吵了好几个帖子了，你能具体说说你到底反对杨振宁哪一点吗？

首先学术上和李政道的争执，这点上大家基本也都认同他作法不厚道。但是学术界，一个项目具体是谁的idea，谁的贡献更大，是做实验的，推公式的，还是写文章的，区分很模糊，混过学术界的人都知道。

其次是他回国的时机。前面也有人说了，出于对自己事业，家庭背景，和当时政治环境的综合考虑，他选择留在美国。这是个人选择，他没有出卖国家利益，在国外也没有做过有愧于祖国的事情。可以说他不高尚，但是每个人也有权利选择自己的人生

第三是他回清华享受待遇。有清华人也出来说了，他的贡献相对于他的待遇，只多不少。而且以他的学术地位，换了谁，也能享受这个待遇。他如果不回清华，在其他地方还可以享受到比这个更高的待遇。所以他不是雷锋，但是也没有贪得无厌，坐地起价

最后就是和翁帆的感情，这个这么多年也被八得差不多，是翁帆追求他，不是他利用自己的身份地位胁迫翁帆，婚后这么多年和翁帆也没有感情和金钱纠葛。至于年龄差距，挑战了世俗观念，但是两厢情愿，也无可厚非。

所以不忠不孝，无耻，到底说的是什么？是说一个人得了诺贝尔奖，当了科学家，就必须献身祖国，不能有个人考量，选择了更符合个人利益的道路就无耻？

sunnypotato 发表于 2/26/2017 2:30:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222019#74222019][/url]

对啊，有人满口真小人伪君子，毫无仁义道德，心理坦荡荡。说道德就是心理龌龊之极，有何可争？

Viviennedd 发表于 2/26/2017 3:20:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222359#74222359][/url]

你确定你头脑是清醒的？杨振宁炒作和翁帆的新闻？还炒作到了家喻户晓的程度？算了，你这种话都说出来，那也没什么好讨论的了。可能对于你来说，小报和花边新闻才是事实。

sunnypotato 发表于 2/26/2017 4:14:03 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222703#74222703][/url]

本人彻底败了，实在看不懂您在说什么了。所以也不知道要怎么回复。。。。

yiyibaobei 发表于 2/26/2017 4:24:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222764#74222764][/url]

搞理科的逻辑可怕？ 所以你是文科生， 完全不懂物理没什么， 但还非要评论物理学术圈的事就太无知无畏了。
怎么发paper 你不知道， author怎么排序你不知道， idea 实验 论证， 合作的两个人怎么贡献你不知道， 你什么都不知道， 不是看个百度百科， 看个小道消息就可以当评论员的。 真有道德的人， 应该知道不清楚之前不要胡乱批评别人。 你用毫无佐证的小道消息， 对一个90多岁的老人攻击非议， 还要传谣， 人格已经比杨攻击李的行为还要低下的。 适可而止吧， 别满口仁义道德， 自己做相反的事。


Nianyurain 发表于 2/26/2017 4:38:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2137393&postid=74222814#74222814][/url]