所谓大浪淘沙，只留下少量的文物才更珍贵。太多了不一定好，至少从商业的角度。 其实全世界大多数的文物都在库房里吃灰呢，到最后也会腐烂变坏。

文物只是人类文明中的一小部分。 想想全世界每天有多少动植物品种绝迹，那可是自然界几百万，几千万年进化的结果，说没就没了。不知你们感到心疼没有？？？

好，欢迎大家理性讨论。 当文物的价值小于文物的保护费用时，文物就会失去收藏意义。所以或者降低保护费用，或者提升文物的价值。就象第一代的IBM PC，如果每个人都保存, 就没有收藏意义。 文物的最大意义在于见证了当时的历史。从这个角度看，只要少量的文物（代表那个时代最高的文化，艺术，工艺等等）就行了。但实际上，大家很难接受这种想法。 你可以问问台北故宫，当年国民党运到台湾的书画收藏，有多少已经发霉，无法修复了。

说真的我还很佩服周总理。兵马俑那么壮观，还能忍住不开挖秦始皇的地宫。

[url=http://www.npm.gov.tw/zh-TW/Article.aspx?sNo=01003694]http://www.npm.gov.tw/zh-TW/Article.aspx?sNo=01003694[/url]

那你怎么问的台北故宫，很多字画发霉了？求联系方式。。。。 fluent 发表于 4/13/2016 3:31:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71389235&postid=71389235#71389235][/url]

要由着老毛，说不定就挖了。周总理觉得当时的技术没法保存挖出来的文物，所以定下规矩留给后代再说。从此以后再没人提这件事。

不挖始皇陵是因为始皇帝是耄的偶像吧？ 驫龘麤靐 发表于 4/13/2016 2:00:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71393571&postid=71393571#71393571][/url]

还好历史不太远，许多事情还可以查到。 文革话题太大，不想在这个帖子里讨论。我觉得当时中央有鼓动造反，但发现打砸抢后也有及时制止。某些势力有趁机搅混水，但不是毛。 [url=http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_499cef87010173bz.html]http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_499cef87010173bz.html[/url]

顶楼上 现在大家这么痛恨isis 文革其实比那好不了多少。。。也是鼓动年轻人疯狂打砸抢 杀人放火也不是没有吧 i机器人 发表于 4/13/2016 2:49:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71394276&postid=71394276#71394276][/url]

无所谓偷换概念，只是以多长时间段来看。今天你觉得是保护，几百年后看和毁坏没太多区别。

你在偷换概念。选择性的不保存文物和故意毁坏完全不同。前者可以有学术经济规范后者完全就是破坏文明和文化 比如文革比如八米昂大佛 greenflower 发表于 4/15/2016 1:24:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71417787&postid=71417787#71417787][/url]