看看古代婴儿的存活率，就明白为啥一定要三妻四妾的。一个女人，再能生，在古代那种医疗条件下，也只能让别人生生生。期望，多活下来几个。我家老老祖母的姐姐，（爷爷的妈妈的姐姐）算是能生的，因为头胎是儿子，家里没有纳妾，一共生15个孩子，活下来3个。你算算这是怎么个生法。我只能说，命真大。 真厉害，肚子也厉害。

欧洲从古希腊起一直一夫一妻制，也还不是没消亡？后来满清时欧洲人打中国的时候，中国也没打过人家，割地赔款的历史都看不下去。
如果真为了人口考虑，那就一夫多妻和一妻多夫并存，如果男的不育，多几个老公才保证女方有继承人。

所以一夫多妻根本不是为了什么人口，是古代中国女的地位太低了。





pimpernel 发表于 1/19/2019 6:15:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382016&postid=79584374#79584374][/url]

咋不是人口，罗马为啥灭亡了，后期根本没人能打仗了。德国，为了要孩子，女的到年龄不结婚，都不行。毛主席号召过一阵子英雄母亲，就是和苏联学的，苏联二战男的快死绝了，人口骤然下降。都是因为算算人口红利没有，而导致的必须生的政策。
当然，我说的是纳妾的最初意图，而不是后来男权演变的最终结果。皇上后宫佳丽的唯一目的就是延绵子嗣，有人非要说是政治联姻，不能说没有，但是重要的是孩子，孩子，还是孩子。

为啥古代要早结婚。人均寿命短，男的要早结婚，而且，女的生孩子凭天命。（叫半只脚踩进鬼门关）。为啥中国女的要坐月子，就是为了降低 女性产后感染的可能性，只有妈妈活了，才能最大的保证婴儿存活的几率。女的将来才能养好身体，接着生。

另外，中国从满清，到二战打日本，全靠着的人口基数大，活活拖死的小日本。满清打不过人家，人家也没想侵略，人家的政策是要中国变成殖民的，拿钱走人。只有日本的打的是侵略战争，打算整个国家搬到满洲政府东三省那边。但是中国的地大人多，活活把日本拖半身不遂了。
美国一个将军说过，你不要看中国打败多少日本人。你要看的是中国拖住多少日本人。拖住的代价就是人口。

但是既然重要的是孩子，就不應該有嫡庶限制繼承，美其名什麼人口紅利，其實就是一些上位的自私wsn為了享受女人才搞的多妾呵呵呵



johnhay 发表于 1/19/2019 7:32:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382016&postid=79584833#79584833][/url]

要不然，九子夺嫡家家上演，拼得你死我活。为啥如懿传叫堕胎传。一般嫡母外祖父家都是有靠山的。保证将来扶持嫡子。妾生的孩子，就是预备役罢了。

不知道不能生育的驸马家的公主可不可以养几个男妾，为了上面那个ID说的人口大计呢？

pimpernel 发表于 1/19/2019 8:07:37 PM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2382016&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2382016%26amp%3bpostid%3d79585068%2379585068][img][/img][/url][/url]

如果公主没有孩子，有的会把自己身边的变成配房，生孩子寄养在公主名下。但是公主很少有夫妻感情好的。因为教养馍馍会监控夫妻生活。不是驸马想怎样就可以。要和教养馍馍申请，老妖婆不点头，公主边都摸不到。记得看过一个典故，皇后后问自己女儿，砸还没有孩子，这个公主比较厉害，说，半年见不到驸马一次，哪来的孩子。结果默默被棒杀。但是大部分公主不敢说的。驸马也不能从军，也不能从政，老婆也碰不到。都是不爽的

公主养面首，但没有敢生孩子的。要子嗣，也是要自己血脉。但是也有不同，看美剧Viking，里面就有暗示，当时英国有的亲贵族喜欢和viking那啥，想要生孩子高大威猛。（西方开放不是一朝一夕）

你这是打不过人家了，靠人口把人家拖垮。就像胖子打不过人家，靠体重把人家慢慢压死。如果有重拳，干嘛要靠体重慢慢压啊？小民小户的多养个男娃，就多个劳力。大局下，不是靠体力了，要出精英了

公用马甲30 发表于 1/19/2019 7:55:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382016&postid=79584980#79584980][/url]

说啥也没用！当时的工业实力咋整也没有。这要时间积累。所以当时蒋介石一个论调就是用空间换时间。拿半壁江山的沦陷，拖死日本人。南方没有重工业。飞机大炮P都没有。这胖子最后能赢，感谢，小日本不自量力发动太平洋战争吧！感谢老美的两颗胖胖蘑菇蛋吧

配房是什么意思？公主自己生的吗？
我问的是驸马不能生，公主可以不可以养几个男妾以便自己生孩子？毕竟没孩子，男女都有可能有问题。所以多备着几个男宠以备不测。



pimpernel 发表于 1/19/2019 8:18:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382016&postid=79585142#79585142][/url]

公主不能生，找自己丫鬟生。还生不出来，就给老公纳妾。没有公主敢生情人的孩子王。中国人口，子嗣完全基于，男权，父权，儒家理论的大框下。难得却不能生，整死大房的例子举不胜数。因为古代认为，不能生都是女的错。

一个肚子和一群播种的，一群肚子和一个播种的。那个生孩子快，人口增长快还用说吗？一个男的可以有ｚ２０－３０孩子。参见印度还是那个国家的那个例子，人家目标生100个孩子。女的一生能生30几个孩子吗？上下五千年，有一个吗？一个国家，几个公主？几个成年长大的？几个不用和亲自己一驸马的？不多吧，讨论的是普遍中产和地主们。不是阿Q和孔乙己那样的穷二代。

反正都是女的生，跟谁生都一样增加人口。所以不需要管那是几个爹，或是哪个爹的孩子，反而人口增长最快。就是前面那个ID说的母性社会最有利与人口增长。
这小孩总数是所有女人的孩子的总数，不管谁播种，所有女性生的总数都是那么多。

如果一个男的霸占太多女的，很多男的没法有孩子。如果霸占多个女的的男的生育能力有问题，人口反而增长少。

你说的情况只有男女比例严重失调，比如只有一个活的男的，有10个活的女的的时候才有意义。如果一共10个男的，10个女的，一个男的娶了所有的女的，你觉得孩子总人口比10个女的随便跟谁生都行，最后的孩子多吗？
最有利后代的是狮子那种模式，一群母狮子养一个男宠。这个男宠是打出来的，所以是公狮子里强大的，等有新的公狮子来，打败了这个男宠，变成新的男宠。这些母狮子就又可以可劲儿的生，又保证的孩子的质量。







pimpernel 发表于 1/19/2019 10:16:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382016&postid=79585962#79585962][/url]

如果是狮群模式，需要新狮王上来，把上任狮王的孩子全部杀死，来保证血统纯净对吧，还是那句话，这样不利于人口和家族繁衍。社会人口基数无法扩大。所以狮子群非洲草原上无法扩大。只能OK的活着。