发帖
查看:95974|回复:469
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

美国这次阿富汗撤军执行得简直太难看了

头像
107操作1 #
头像
1 #
107
21-08-16 15:44操作
查看全部AA分享不感兴趣

有啥区别呢?

塔利班也保持了克制,

配合撤军,


提前半个月能解决啥?


能让想走的阿富汗人都体面顺利的拿到签证走人?


王毅天津和老美塔利班会面

不就是协调这些么?


所以我不懂啥是好看?


开个香港97年的交接仪式?



pwwq 发表于 2021-08-16 15:36

提前当然不一样

美国应该先撤平民,再撤军队

结果拜登却倒过来,先把军队撤了,结果平民没人保护,不得已又加派部队保护机场

头像
11操作2 #
头像
2 #
11
21-08-16 15:44操作
查看全部AA分享

提前半个月撤这一幕就提前半个月上演。除非美国有能力在撤军后叫塔利班不打政府军。要是美国有这个能力,还需要驻军20年吗?


小喵呜 发表于 2021-08-16 15:38

拜登应该先撤平民,再撤军队,就不会这么尴尬了

先把军队撤了,就是自寻死路

Advertisement
头像
2操作3 #
头像
3 #
2
21-08-16 15:51操作
查看全部AA分享

美国撤军是把政权交给阿富汗政府自己处理,不是被塔利班打败了掩护撤退。先把大使馆撤了那不明摆着告诉大家不行了么。


小喵呜 发表于 2021-08-16 15:48

阿富汗即使美军在的时候你敢去四处逛游?何况拜登直接把军队全撤了,谁去保护平民?

按照事后看,如果先撤平民,再撤军队,绝对不会现在这么狼狈

发帖回复
查看:95974|回复:469
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回