有人说父母养孩子十八年，孩子就应该给父母养老尽孝。我认为这个观点不对，因为养大孩子是全世界法律规定的，逃不了的责任，用一个逃不了的责任换孩子给自己养老不合适，又不是人家主动要求出生的。所以父母天生欠子女的，子女并不欠父母的。你看懂了吗？

1210pm 发表于 9/2/2017 12:54:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2205373&postid=75627842#75627842][/url]

纯好奇，管大学学费、不管以后住房，养老是啥标准？

老是说父母在道德绑架，但成年儿女打着给父母养老的旗号伸手向父母要钱要房子算什么绑架？我再说一千遍，父母自己有余钱也自愿给的，没问题没问题没问题！！！

铛铛 发表于 9/2/2017 1:21:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2205373&postid=75627979#75627979][/url]

歧视没钱的父母呀，没有养老的资格

我觉得一直按中国标准大家庭一起互相帮助没问题的。
如果按照美国养大了到十八岁以后完成任务，以后哪怕有能力也什么都不管孩子有困难，但是老了仍然要求按照中国标准，子女及其配偶都非常亲近的中式标准孝顺养老，不是双标？



用 发表于 9/2/2017 1:32:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2205373&postid=75628036#75628036][/url]

要钱要力的将来大部分也不会中式标准孝顺养老

这是哪儿推出来的？国内几千年大家庭式养老不都是这样的？怎么大部分都不会了？

用 发表于 9/2/2017 1:39:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2205373&postid=75628081#75628081][/url]

看看华人的帖子和言论，有几个能接受大家庭式养老？

啥是中式标准，知不知道以前穷人老了，儿子都直接背上山丢下饿死的，因为家里粮食不够吃，又不忍心让死在家里，丢出去减轻心理压力。


1210pm 发表于 9/2/2017 1:41:55 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2205373&postid=75628103#75628103][/url]

中式标准是本帖楼主回的，我也不知道是啥定义，她后来回帖是指大家庭式养老