我觉得college confidential 上面信息挺全的， 不过不是专门针对华裔的。 那儿的人也很友好。 最了解情况的， 还是家里有小孩在上或者上过的家长吧。

最顶级的学校都是要面试家长的，换言之就是家长要有一定社会地位。当然这是隐形条约不会当面告知的。
骨头 发表于 12/4/2017 3:22:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76364353#76364353][/url]

好的私高是要面试家长， 但是也没那么势力啦。 我觉得学校还是主要看是不是教育理念切合吧。我带小孩面试过东西两岸的， 都是顶级私高， 都录取了的。

初中学生怎么参考腾霄啊，没什么社会活动，也没什么competition，mm可以多讲讲吗？拼爹要拼到什么程度？确实对这几所感兴趣。

Dongjie 发表于 12/4/2017 3:47:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76364566#76364566][/url]

初中生应该也有很多活动的， 不然课后干嘛了呀？就算是去社区老人院弹个琴， 也是可以写写心得体会的。
关键是小孩真心喜欢的也好好做了，不然一面试就露馅

量力而行吧。我知道十几个华人小孩知名私校高中毕业的，大部分毕业上了顶级LAC念了文科，艺术史历史人类学什么的。私校吗基本就是这个风气，你念science人家会觉得你很巴结的。

这些小孩本科毕业除了一两个在画廊拍卖行的，要么没工作在家里，要么博士继续这些人文专业，目前还没听说谁博士毕业找到tenure track position的。父母不是亿万富翁，就是稍微薪水比较高的技术白领，都是靠w2活的普通人。也不是说父母养不起孩子吧，但小孩一把年纪了还靠家里，确实大部分父母挺焦虑的。



mikitty 发表于 12/4/2017 8:09:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76366467#76366467][/url]

难道不是小孩自己的兴趣爱好决定了自己大学学什么专业？ 我觉得小孩自己都能凭自己的能力去顶级私校了，如果自己擅长science但偏偏因为害怕别人的眼光而不敢学science，那去私校好像有点浪费了。

公校高中毕业也有去学ART或者什么history的。。。美国如果真想改个专业挣钱， 又没那么难。 现在的小孩先追求一下自己的理想也未尝不可。

知名LAC面向的人群是那些衣食无忧的人群。我知道的一个LAC原先是女校，是专门培养特权阶层贵妇的，所以艺术史特别强，因为以前的贵妇需要主持各种艺术沙龙。

pondus 发表于 12/4/2017 9:03:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76366896#76366896][/url]

这个是不是误会啊？ 知名LAC去wall street的比例很高， 去医学院法学院的比例也很高啊。

那几个比较有名的学校录取还是挺不容易的。不到20%的录取率吧，如果把legacy 因素刨掉，一般家庭孩子录取率更低。能考上的都是很有综合实力的孩子。这是看一个total package, 不光是成绩什么的。我觉得和申请那些藤校差不多。
xiazheteng 发表于 12/4/2017 9:37:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76367152#76367152][/url]

没有那么高。。。我记得几年前就是10%了。不过最近的没跟踪过。
普通孩子没有recruiting，没有legacy， 录取率至少减半， 如果再申请FA（就是check那个box，不一定拿得到），录取率更低。 这个在college confidential上有人做过详细分析的。

纽约几个一直都是40%左右的。


大衣被禁 发表于 12/4/2017 9:42:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76367189#76367189][/url]

哦， 我说的是丝糕。 NYC那几个最牛的更难进。

不知道你那个LAC女校怎么样。反正我了解这所知名LAC不重视毕业生工作。大部分学生家庭真的不差钱，old money的很多。


pondus 发表于 12/4/2017 10:24:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76367604#76367604][/url]

那所？ 告诉我们嘛， 想避雷的可以避雷 。。。想受熏陶的可以去受熏陶。。。

williams还不好啊？比nyu好吧？

Cath226 发表于 12/4/2017 10:37:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76367734#76367734][/url]

是啊， Williams，Amherst，Pomona。。。。都很好啊。 其实丝糕很多小孩去顶级LAC， 就是因为合适啊， 我知道有被Harvard/Yale等录取了最后选择了这些LAC的。 不多， 但的确有人在有选择权以后，会做出不符合大众审美观的选择。

LAC肯定没有顶尖私立高中老钱多啦，我知道九几年那会一般顶尖私立高中一届最多十个拿全奖FA的，剩下的都是乖乖交钱的。孩子还小的时候很容易受环境影响的，就是他们那种私立高中觉得学science或者学任何有实用价值的技能都是挺low的一件事，拿paycheck就是打工仔了，价值观很不一样的。

我说的那个快四十了还啃老的小孩父母就是东部收入稍微高一点的双工程师家庭，中上产而已，别说老钱了，连花街新贵都没法比。他家小孩刚去第一年简直culture shock，他妈给他买的衣服全扔了，假期回家就数落父母，搞得他妈很伤心的。而且这种私校每年还有捐款，一分不捐可以但是很难看，压力不小的。


mikitty 发表于 12/4/2017 10:46:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76367848#76367848][/url]

感觉你说的这个应该是个例。。。可能那个小孩去高中的时候还不够成熟吧， 按照丝糕admin的说法就是还没ready。。。

现在情况不同了，一方面丝糕更看中diversity，所以各族裔明显增多，另一方面是学费一年比一年高， 比通货膨胀厉害， 所以拿FA的比例大大增加，我看到的几个顶级丝糕40% 的学生都有some sort of FA. 还有几所有merit based scholarship.

自卑不是因为学习了。一下子看到家境的差异，没ready吧。PA有很多old money family. 这些人和上富裕区的公校的富人的小孩还不一样。这几天在看Gilmore girls, 不知是不是真实。

fufusix 发表于 12/5/2017 12:22:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76372152#76372152][/url]

PA还有４０％的拿FA呢。　小中自家付全费了，　还有什么好自卑的。　
如果一定要和最牛的比，　永远都有比不上的。　工作了也一样，　同事没准就是founder的继承人下来实习的呢。

有MM说到merit based scholarship, 有更多详细信息吗?

Ginger2015 发表于 12/5/2017 2:57:31 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76373914#76373914][/url]

有好几个学校都有的。 你可以到学校网页上看看。我知道SPS有， Peddie有 （不过我不知道这所算不算顶级）。。。。Full ride竞争肯定很激烈的啦。
PA，PEA， SPS, Groton 都给FA，250K家庭收入都有可能。 PA还声称是need blind的， 就是说申请FA不影响录取。

如果十年级从一个不错的day school 转到到顶级私立，这个折腾值得吗？
xiazheteng 发表于 12/5/2017 6:20:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76375702#76375702][/url]

这样操作的挺多的。
也没什么折腾的吧。 我知道很多10年纪才去的小孩也被选上了各种leadership position. 关键还是小孩性格能力决定的。
11年纪再转的话就不行了， 基本上没啥机会表现自己很难选上leadership position了。

我觉得越早开始积累，早日财务自由的可能性越大，因为你结余的钱也会一直滚雪球，10万和20万根本就是差很多。假如复利10%，每年投10万滚10年是150万，每年投20万滚10年是350万，差很多啊。
还有一点就是，从我接触到的孩子看，即便是harker，也没有觉得比公校的孩子各方面突出很多，不知道录取标准是什么？ 当然我看到的都是硬性标准（成绩，各种才艺得奖，谈吐气质），更深层的软实力可能会有区别吧。 我对公校最反感的是，太左了，实在是太左了，这点真的无法忍受。





小号马甲 发表于 12/5/2017 7:01:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76375967#76375967][/url]

harker 不是有很多从K就在那儿占位子的吗。 据说最牛的一波是9年纪考进去的，相对group average而言。 其实我认识的那个小天才还真的是从K就在harker的。 不过据她妈妈说学校对他（这种特殊情况）帮助不大， 都是他自己喜欢研究得深了。

你对公立学校的教育其实了解也不多。如果孩子是文科善长的话，可能去私立还是有一定帮助的，读理工科的话就知道，公立的理工科非常强，特别是湾区的顶级公立，harker都很难超过。当然，公立牛就牛在孩子，和学校没关系。私立呢，假如给了资质普通的孩子，能变成金子么？ 既然孩子本身最重要，那么只要校风良好，作风积极是不是就足够了呢

所以这也是我纠结的点，如果花钱一定能买到最好的教育，一分价钱一分货，相信也没什么可以太纠结的，无非就是投和不投。但是了解之后就会发现，特别是对于比较拔尖的孩子来说，公立这种高竞争度的环境其实挺出成绩的。明年我就需要tour初中了，到时候或许会有更加直观的感受吧。

小号马甲 发表于 12/5/2017 9:02:01 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76376858#76376858][/url]

你对私立学校了解也不多吧。 顶级私立重视文科没错， 但他们的理科也是不错的。 至少从开的课程来看， 公立除了那个TJ， 没有哪所能把math and science 的课开到MIT的大二水平。 而且， 这类课程都是牛校毕业的PHD 在教。
所谓公立学校理工科强， 大家也就是看竞赛了吧？ 我同事的小孩IMO金牌（最近两年的）， 人家妈妈说都是自己努力加天才和他上的高中一点关系没有。

没错，公立里的理工教学根本不强，强的是学生。 我们的公校数学课老师干脆号称自己是主持人，让学生自己讨论，基本原理都是自己回家看khan academy.

tobeornottobe 发表于 12/5/2017 10:32:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76377649#76377649][/url]

TJ 听说理工科很不错的。算是例外吧。 但是Thomas Jefferson high school for science and technology 全美就一个， 还是Virginia几个county学生考试才能进的。 一般顶级公校应该没法比。

升学顾问现在都是标配了，就算读harker也都花1万多请，因为包装效果比学校好。
小号马甲 发表于 12/6/2017 12:01:32 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76378482#76378482][/url]

不能这么说吧。 这种说法对那些完全自己申请搞定一切的华裔高中生挺不公平的。 我家就是提供了一张credit card给小孩charge报名费和送SAT成绩用。　
连家长想看看申请都不愿意， 后来还是最后关头让我们proofreading了一下。

你的意思是好私立都能把理科推到math and science大二水平？什么算是mit math and science大二水平？

熏熏 发表于 12/6/2017 2:21:30 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379284#76379284][/url]

我是说某些私立学校开的某些课程可以达到这个水平， 如果学生到了这个水平， 也有很好的老师上这个level的课。 而好的公立学校一般就开各种AP课程， 最多算普通大学的大一基础课。
MIT Level， 就是指类似MIT开的课呀， 参见MIT的course catalog， 课程设置要求和problem set 考试等等都参照MIT的课程。

但是我认识的几个上顶级prep school的华人孩子都没有被大藤录取，最后去的是Georgetown, Carnegie Mellon 这种，倒是公校几个孩子上了Harvard, Yale。其实大藤无论在哪个学校也最多招2-3名，所以顶级私校竞争更激烈。

稻香村 发表于 12/6/2017 8:27:19 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379822#76379822][/url]

如果只是那么几所大学（HPYS） 为目标的话， 顶尖学生在私校相对公校而言是吃亏了。 因为在顶级私高， 就算你成绩第一（或者公认最牛），还有其他不可控的因素。 碰到别的同学家里家里背景显赫的可能性比在公校大多了。 比如谁的父亲是H board member 或者家里五代都是P graduate。 中和一看， 没背景的牛学生就不那么突出了。 而一所大学在任何一个高中招生是有人数限制的。

不过， 大学只是人生中的一个目标。好大学也不是只有那么几所..... 而在私校得到的教育对一个人一生能起到什么作用， 见仁见智吧

我听说PA若干年前有个学生物理非常牛，学校里的老师教不了他。PA请了附近大学物理专业教授给他一个人上课。我们以前那些竞赛拿好名次的同学，多半是靠自己额外加码。学校里的老师除非特别牛，自己也没有能力给这种学生开小灶。



Chibi_Maruko 发表于 12/6/2017 9:05:21 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2241199&postid=76379975#76379975][/url]

是的， 我说的和这种情况类似。 学生水平到哪儿了， 学校会提供相应水平的课程， 要么学校有高水平老师教， 要么学校到外面找合适的老师。 对喜欢读书又有一些天分的孩子很合适。