我的认知告诉我，这个说法比较准确的

你们周围见过强弱相差悬殊，但却长久的爱情吗？

katharinezl 发表于 2023-03-22 22:35

K妹的洞察力，不是吹的。厉害。(这算🌈P嘛？)哈哈哈。

是的，人的认知是随着岁月不断更新的，包括对配偶的感觉与感情。其实grow apart的夫妻，一定是有一个跟不上对方的脚步了，或者不是快慢的问题，而是走岔道了。

靠亲情能不能保持经常做爱但愿人持久？

如果可以的话，也可以算亲情我想。

tidewater 发表于 2023-03-23 02:28

这个我同意。大家总说中年甚至婚后几年就没有爱情只有亲情了。我虽然觉得未必，但却也不能很强有力的反驳。说了自己和身边亲人的例子，看客又会觉得是我一厢情愿的恋爱脑。

你说的这个我觉得很有说服力，如果真的只是亲情，没有了男女之爱，我就不信男的在意持久，女的在意温存。

弗洛姆早就讲清楚了，讲的非常好，“不成熟的爱是： “我爱你，因为我需要你。”而成熟的爱是：“我需要你，因为我爱你。”在爱情中，在献身中，在深入对方中，我找到了自己，发现了自己，发现了我们双方，发现了人。” “我一直相信，真正的爱情可以在对方身上唤起某种有生命力的东西，而双方都会因唤醒了内心的某种生命力而充满快乐。”

所以那种依赖性的爱是不健康的，自由独立的相互激励的爱才是健康的。

castleonsands 发表于 2023-03-23 02:31

唤醒说我很是同意。被爱情唤醒灵魂深处某个闪光点的男女会只为爱人才闪亮那个光明。

我的意思更多的是指能量上的均衡

4楼说的有点这个意思

就是精神层面上的一种张力

这种张力，从量子力学受启发，既是一种相互的吸引，也是一种相互的排斥

两个量子不可能永远只有吸引力，一定的排斥力也是很有意思的一个现象

而这种排斥力，恰恰是一种势均力敌的体现

如果两个量子可以永远的纠缠，恰恰是因为张力出于非常均衡的状态

katharinezl 发表于 2023-03-23 00:12

不得不说K妹的物理学的好。理科生吗？对量子力学的体会比我更通透。

有道理啊，还真的好像是越是开始追的紧的，婚后变坏的可能小

QINGQING001 发表于 2023-03-23 01:47

所以就是潮水说的爱情恒久远嘛。我也觉得是。

回复 31楼的帖子

你爸骗你的。

我可以很确切的告诉你，没有班花系花脾气好的。

人家班花系花脾气好的时候，那因为没有睡到你而已。

毛主席说过，做一次雷锋不难，但没有班花系花能够做一辈子雷锋的。

无他，班花系花从小就不会让着男生好吧，不骂男生就不错了 ～～～

tidewater 发表于 2023-03-23 02:03

今天怎么了。你的发言基本都说到我心里了。不得不承认啊。

我基本都是一认识对方就是真面目以对，绝不虚情假意的装温柔。毕竟伪装一辈子是太辛苦的一件事。如果做真实的自己让对方不喜欢了，那就趁早分开。

而相处中如果我温柔了，那一定是发自内心的，毫不做作的心疼与怜惜。

当然了，但国人的婚姻向来和爱情无关，大妈们在婚姻里找的也不是爱情

PositivelyNaked 发表于 2023-03-23 14:48

你也太看扁国人了吧。肯定有你说的那种大妈。但是也有比例不少的大妈还是因为相爱而进入婚姻的。

嗯。人心虽不可测，但是真心一定能被爱人感知的。夫妻之道，唯真不破。

回复 71楼tidewater的帖子

关于女生“温柔”，你给的例子还是太流于形式了。我朋友讲过，女生温柔本质上是给男生以价值的肯定。

ihaveafriend 发表于 2023-03-23 15:49

说的对。同意。

势均力敌。。。爱情搞到跟打仗一样，还不如不谈。

rosiry11 发表于 2023-03-23 16:00

不是让你打着谈。

是谈恋爱的双方最好站在同一个海拔高度上谈。不要仰望，也不要俯视。

回复 129楼tidewater的帖子

每个人的婚姻不一样。 我很长时间在婚姻中，是一种native的恋爱脑心态，用你说的red pill吧。但我婚姻有一个非常大的坑，在坑中的时候，还傻傻地以己度人，所以无法感知世界上有一种叫NPD的人是不可以用normal的思维来度量的，所以才痛苦。 直到我读到关于一种精神障碍的文章，发现太多的共同点，然后去找相关的书籍，就有了那种恍然隔世又恍然大悟的感觉，那是我在婚姻中心态转变的转折点。

当心态有了转变，其他的真不是问题了，有了那种不怕失去的心态， 世界就变成海阔凭鱼跃了。但我没有看到相关知识之前，有十多年的徘徊在坑里面。

每个人的婚姻都不一样，如果normal对normal的人，像你跟校花，因为有很好的基础，只要注意相处的方法，就能避雷。

（对于不normal的那种人，得另说。）

likepeace 发表于 2023-03-23 16:16

人生或早或晚会有一个顿悟的时候。然后就豁然开朗了。以后的天地会更广阔。

讨论一个问题，首先要定义它，，主题是“一段长久的爱情，一定是势均力敌的爱情”，那么讨论之前，首先需要定义1什么是“长久的爱情”，2什么是“势均力敌” 定义不明，就都是在胡说八道自言自语自说自话。
dragonfire 发表于 2023-03-23 16:50

我觉得长久的爱情不应该以结婚的年数来考量，但是肯定可以做一个考虑因素。

如果结婚几十年，女方还可以真心说出“爱XX是我这么多年都没有厌烦的一件事情”，这样的爱情算不算长久？

同样，男方在婚了几十年后，仍然可以在激情时深吻的算不算长久的爱情？

哈哈，怎么感觉要当司机了。

我看到的跟你不太一样，D教授要是有心使坏，D嫂根本没有还手之力，两人不是一个段位的。不过对于一个熟知套路的人，能放下套路，拿真心换真心，本身就表明了最大的诚意。

ellenissia 发表于 2023-03-23 17:25

大道至简啊！D D妹根本不需要和D耍心机，出套路啊。D这样的老手一定是栽在一个真诚无心机的小妹妹手里的。这是注定的。

什么好的爱情，什么好的婚姻，说不定大部分都是后人根据结果杜撰的。 先有了目标，再画个靶子，再补充一下规则，百分之一百完美。现实中，中间的过程绝对是多变的，谁也不知道最后的箭会落在哪里。

不过之前定了目标也不是没有好处。比如说一个傻蛋每天就是吃，睡，玩三个选项，如果傻蛋每天都要决定吃什么，睡哪里，玩什么，那么请数学高手算一下，这个傻蛋一个星期的人生有多少种可能性，一年呢？ 一辈子呢？

如果一开始就给傻蛋画一个安全圈，制定一个规则，那傻蛋就会觉得不但有得选，也（希望）不会犯太大的错误。这就是制度的意义。

freetobe 发表于 2023-03-23 17:39

你这个理论前一阵潮水介绍过。请他来详述。

安全圈其实可以等同于选人的条件与底线。划好了就不能轻易打破。

的确就是制度的好处。不一定能确保抓住那个最高分，但是基本能确保去掉那个最低分。

纯洁如我表示没看懂。

tingtingtintin 发表于 2023-03-23 19:00

经常折腾修房子的我表示看着这图觉得有问题啊，这个extension tank不是应该位置朝上嘛？朝下是什么意思？难道玄机在此？

我说个我的看法，你们别笑naive，

我觉得感情到位，

生活中的小矛盾就是快乐的调剂品，

潮叔说的那些大的decision也都是可以一起扛过去的。

EbbieV 发表于 2023-03-24 00:37

是的。我和老公有时候经常会吵嘴吵的高潮的时候突然一个人就笑了。哈哈，然后就没啥可吵的了。顶多占理的那个捶对方两拳。

回复 337楼头文字D的帖子

走开几分钟，你们又发照片了？ 我还有五分钟上网，看不到你们的照片了。

你们确实不同，但一开始感觉有点像。 现在可以看出来。

likepeace 发表于 2023-03-24 01:56

潮水和D从发言的内涵上来说，是风格迥异的两个人啊。

潮水是翰林院的编纂物理史的出身，D教授是大理寺一线办案的出身。

一个满腹经纶，一个浑身解数。不过嘛，殊途终是同归在这平凡的北美大妈聊天网上了。

我觉着家长需要在娃从4－5岁到十几岁的成长过程中，从具体管理或是你说的控制尽快转型到coaching和leading。作为一个leader，就得多看多听多观察多思考善于交流，要起到inspiration的作用。引领既不是控制也不是躺平。

MajiaLove 发表于 2023-03-24 20:36

是的。我觉得推学习不如让孩子及早明白做人的道理，有自推的动力，也对人生能及早的建立自己的三观，这比推成绩可能更让孩子受益吧。

毕竟每个人都有对人生意义的迷思与困惑。或早或晚。

你们太文绉绉了，我来给个狠的！

也就是说，不让小孩打游戏，是希望他们长大后早泄吗？

哈哈哈哈哈，不要打我啊。这个研究我也不知道是咋地得出这个结论的：

tidewater 发表于 2023-03-24 22:14

这个是什么道理，文章里说明了吗？我家老大游戏打的好，学习不用操心的。

老二好像没老大那么喜欢打游戏。学习也没老大那么自觉。

回复 454楼xyzgw的帖子

孩子都多大了？每天让娃随便打吗？

likepeace 发表于 2023-03-24 22:20

老大上大学了，他从初中开始玩吧，想管也不太容易。后来发现他很自律。全A，自己管理时间，我们也不是狠推的人，就让他自己管自己了。

其实我真觉得孩子会管理自己比什么都重要。美国各种致命诱惑，毒品大麻酗酒赌博，哪一个做家长的能看一辈子呢。尤其大学以后，你连他日常活动都不知道了。这种时候，自律太重要了。

老二现在高中。他从小就没那么喜欢游戏。他着迷与体育和健身。哈哈😄