楼主看的很透，赞一个

这个我有些保留意见

文化固然重要，但制度也很重要

比如印度有民主也很烂，因为西式民主的前提是天赋人权、人人平等，印度种姓文化导致这个前提都做不到，所以民主不可能彻底。但是，如果印度完全不搞民主制，会不会更烂？

比如台湾和大陆文化同源，但是台湾很早就学习西方的政治和经济制度，普通人的生活水平和各种权利，无疑更有保障些。

美国，也经常遇到修路，或者交通灯坏掉，或者停电，到了十字路口，大家自觉遵守4ways stop规则，虽然慢，但是不会造成阻塞。

前几年回国，一个路口交通灯坏了，所有方向上的车都前呼后拥地涌进十字路口，连公交车也不例外，大家硬生生互相憋劲儿了大半小时，等交警来疏通。坐标魔都繁华地段。

素质，体现在很多方面，尊重律法和规则，难道很难么？

爱吃花生 发表于 2020-09-18 13:04

问题是，国内虽然明面上鼓励提高国民素质，但实际上不可能鼓励这个的

大家素质高了，对这个政府对这个制度看透了，很可能就忍不了

所以往往素质高坚持底线的人会过的很辛苦，反而越没底线的过的越滋润

一句话，民可使由之，不可使知之

回复 53楼梅干茶泡饭的帖子

“新大陆除外 其他的地方的政治结构经过几百年几千年的锤炼 最后得到的体制 阶级的划分是最fit当地的地缘政治/国家结构的 除非是工业革命 宗教改革 这样的根本性的大动作”

不一定是最fit当地的，很有可能只是个local maximum，离global maximum还差的远呢

就算是fit当地，也是fit当地的统治阶级，和fit当地的普通百姓也是两码事

国内医生待遇是挺无语的

我家武汉的，有个同学是医生，说之前有两个月奖金没发下来，只发了不到两千块工资，我听了挺震惊的

当时有几个月武汉医生都是拿命在拼呢，看国内媒体老是赞美医生，还以为至少能提高下医生待遇

楼主改题目了？等着看三部曲第二第三，有美国的部分就好了