如果是数学系的党委书记,没啥实权吧,还是需要做学问评职称的。国内高校的系是比较弱化的,不像这边系主任权力很大。
如果是理学院的党委书记另说了,复旦这种学校一般得是教授博导,或者是从上面空降,不然底下人不服,干得好可以往学校级升,资源也多权利也大。“副书记”就无所谓了,毕业没几年的小年轻走团委系统当学院副书记也是可能的。
fritillaria 发表于 2021-06-07 10:29
你这是说反了 国内系主任比美国的权利大多了
如果是数学系的党委书记,没啥实权吧,还是需要做学问评职称的。国内高校的系是比较弱化的,不像这边系主任权力很大。
如果是理学院的党委书记另说了,复旦这种学校一般得是教授博导,或者是从上面空降,不然底下人不服,干得好可以往学校级升,资源也多权利也大。“副书记”就无所谓了,毕业没几年的小年轻走团委系统当学院副书记也是可能的。
fritillaria 发表于 2021-06-07 10:29
你这是说反了 国内系主任比美国的权利大多了
所以国内的TT制度,就是坑人的。
美国的大部分学校招一个TT,非常谨慎,招来之后,提供很多Support,希望你能够顺利Tenure。不存在和别人竞争的问题。
国内很多学校的TT,招5个,过1个或者2个Tenure,其他三个走人。
zhegufei 发表于 2021-06-07 10:24
是的 18年的时候武大100多个人 通过了四个 淘汰率97% 跟美国的tt根本就不是一回事