关键是那个楼主没有说任何自己出轨的原因,所以支持或者批评都没有根据。如果说批评她的人是卫道士,那么支持她的人是不是道德底线低?
关键是那个楼主没有说任何自己出轨的原因,所以支持或者批评都没有根据。如果说批评她的人是卫道士,那么支持她的人是不是道德底线低?
这思维是有多发散才能把一个在婚姻内幻想爱情的女人类比成性质及其恶劣的人渣呀。人家隔壁楼主只是分享一下不那么主流的经历,至于被贬损成这样吗。
每个人都管好自己、对自己的思想言行负责,不是最基本的吗?
修身齐家治国平天下。谨修己身,何错之有?层主留点口德吧。
Dina029 发表于 2021-07-20 22:32
哈哈,没错,每个人都应该谨修己身,包括发帖的楼主。
我倒觉得层主没有什么大问题,她不是说原楼主和serial killer一样,她无非是用极端例子批评所谓存在即合理的论调。这个世界上的丑和恶都是存在的,难道说他们的存在都是合理的吗?如果这样,我们为什么要教育人追求真善美?
从何而知她男人不许可呢?男人也不是傻子,默许的情况也不少呀。
Shirley9812 发表于 2021-07-21 00:12
你这个老公默许纯粹是自己脑补的吧?
一个人做的事情也许侵犯了伴侣的利益,但是这和危害了社会上其他人的人身安全,是有本质区别的。 存在就有合理性,这有助于进一步探索行为背后的动机。同时,合理不代表正确,不代表合法,更不代表必须符合其他人的道德标准。
我可以不赞同别人发声的内容,但是我认为每个人都有发声的权利。我自己的道德标准不会因此而被改变。
Dina029 发表于 2021-07-21 07:34
凭什么伴侣的利益就可以侵犯?作为伴侣,难道不是更应该呵护和爱护,怎么反倒不如社会上其它人?
再读读?
Shirley9812 发表于 2021-07-21 18:21
没看出来,你给指点一下?
有个猜测,是不是Shirley9812就是那位又美又有材的穿马甲楼主呢?要不她为什么这么激动,谁说那位楼主不好就和谁杠呢?如果光看热闹其实犯不着吧
我说什么也是在我这个楼,并没有去那个楼里讲,那边楼主都不一定知道吧。或者知道了也不在乎,也未可知,其实用不着你这么激动,生怕伤害了美女及才女楼主的心灵,真的替你累的慌。
又要来杠了吧,不用和我杠,要杠就是你对,好不好👌🏻
lndw01 发表于 2021-07-21 13:08
倒不一定是楼主,不过支持的可能不少都有类似经验,或者想法。
都被你假设全了,一人自导自演有意思吗?那楼主好久不来更新,你赔,赔我个大结局!😭
Shirley9812 发表于 2021-07-21 18:23
不用担心,有进展楼主回来更新的。
要不问问当年你家导师?
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:23
当年没导师,现在也没有。
既然你说不是猜的,肯定是事主帖子里有提到,麻烦你给个链接吗。
凭什么判断伴侣的利益 “被侵犯”?
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:24
最简单的,如果你老公瞒着你在外面搞婚外恋,作为婚姻契约的一方,你觉得自己的权益有没有收到伤害?
最少他和婚外恋那一方在一起花的时间,金钱,是不是本来都是属于家庭的?
我原帖说了啥?
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:35
你说“从何而知她男人不许可呢?男人也不是傻子,默许的情况也不少呀。”
我说你这个结论是自己脑补的。
她老公表态了吗?我是她老公一定会默认啊。这么好的老婆不好好珍惜,让她难过,让她辛苦,我不是男人。
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:40
他老公知道吗?事主应该是瞒着老公的吧。
哪部分自己脑补的?
都是基于事实呀
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:42
你这里假设他老公知道她外遇,才有后来的默许一说。
这个假设事主没说过吧?如果事主没说过,不就是你自己脑补的?还是说你就是事主?
好了,不逗你了。很多男人会默许老婆出轨,世界就是这样的。我不能解释宇宙的奥秘。
Shirley9812 发表于 2021-07-21 22:01
说的你好有经验的样子。。。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册