-------------- 待續 -------------

至於我家，由我先生一開始追我，向我許下婚姻的承諾後，我已經把他公報我家。

並且帶他見過我父母，由我父母interveiw 他。

他若過到我父母這門檻，才有後來的故事發展。

我開宗明義告訴我先生我不會離婚的。

想要和我結婚的話，除非等到我前夫，他前妻都老死後方可（當時我不知他在前妻之前還有許多有性愛的前度女朋友，以為只有他前妻一位）。

假若他前妻比我前夫先死，除我之外，他承諾我不會與第二個結婚，要等我。

結婚前，我倆保持有愛無性的關係，不許他的陰莖插進我的陰道。

如果他要與我建立長久的關係，他必須與我前夫做成朋友。

如果我前夫不接受他，我也沒有資源接受他。

結果證明他很會做人，竟然與我前夫做成好朋友。

他兩幾乎每週末都相聚brunch 喝咖啡聊天。

現在我們三人守望相助，是好鄰居，好朋友。

假若他前妻不嫌棄我和前夫這窮等人家，願意接受我們的話，我們是樂意在她有需要時幫助她的。instead，we are just working behind 我先生 to support 我先生 to help her need.

------------ 暫到此為止 ----------

MeekSarah 发表于 2021-08-06 22:11

那你现在算是和你先生结婚了吗？

我不知道算不算，但我不在乎算不算結婚。

我只在乎我的婚姻生活要求與保障 實質上達到了沒有。

我先生的確達到了我所要求的婚姻生活與保障。

我全娘家，我先生全男家，我前夫全家，我的子女，我先生前妻的女家，我們所有的親友，同事 都算 我倆結婚了，並且支持 感恩 我先生 對我好，輕省了我的生活勞苦重擔。這些不是我說的，是我聽他們在我面前對著我先生親口說的。我先生的男家人也對我和我先生說：I am good for him.

我先生表示認同：we are good for each other.

MeekSarah 发表于 2021-08-07 10:06

抱歉，我问这个问题的原因是在你的原帖里提到，不结婚，就不能有阴道的插入。那么在我看来，结婚对你来说还是有特殊意义的。

对于普通人说，不管结婚是领结婚证也好，办婚礼也好，都有一个特殊的时间节点和仪式标志两人进入婚姻。

既然你提到不结婚，就不能有阴道的插入，那时候你自己对结婚应该也有一个定义，那么这个定义是什么呢？我假设你和你先生早已经有了阴道性交，那么是怎么样一个事件让你觉得自己和他结婚了？

我知道你对婚姻的理解和定义和网上的大多数人都不一样，只是想理解不同人群对生活的考量。

回复 39楼xiaoping_tao的帖子

「1）你和你先生是事实上的夫妻，并有一些法律上的文件提供经济保证。但一些其他default的夫妻间的beneafits，（比如健康保险，对方列为spouse还是domestic partner？参见同性恋者相互间的权益），也有保证吗？」

健康保險 另外有此策補不足：我不以 spouse 或是domestic partner 來沾我先生的福。我從前的雇主為員工和家眷都提供 和我先生現有一樣的醫療資源。我遲職，COBRA 的費用，我先生全支付 直到 COBRA expired 。讓後再由 obamacare cover 我與我前夫子女 這家 繼續 我們原有的 醫療資源。我與我先生，我前夫和我女兒，我先生兒子，他前妻 都同屬一個 醫療資源系統。方便互相照顧。

COBRA 的費用雖然很昂貴，但我先生堅持肩負起，目的是為了日後我與我前夫，子女 以family coverage 都能繼續受益同樣的高質素的醫療資源系統。

---------- 待續回覆第二問 --------

MeekSarah 发表于 2021-08-07 11:22

必须指出来，你和你丈夫还在婚姻中，你是不能以spouse或者domestic partner来加入你先生的医疗保险的。除非骗保。

回复 39楼xiaoping_tao的帖子

----------- 續上 ---------------

「4）你和你前夫已经没有性上的往来了。如果不介意的话，我问一句，你前夫现在有在性上有往来的朋友吗？」

我前夫 現在沒有 在性上有往来的朋友。

我支持他去找，難得有人願意 如我 無條件的 付出， 我歡迎還來不及呢。

他評估他找到的機會應該近乎零。很難找得到不用他付出資源的。好在 他的性生理不需要從另外一個人上得到。

我前夫，不止是性上方面來往的朋友難找，就連與他共事的人也難找。暫時只有我先生有本事與他共事解決問題的。暫時也只有我先生能說得服他。

我很好用的一句話 是對我前夫說：「I am confused of what you said. I let you talk with my Sir. 」讓後就把「球」踢給我先生來接了。

---------- 待續 -----------

MeekSarah 发表于 2021-08-07 12:26

象你丈夫，抱歉我还是觉得没有离婚不能称为前夫，自己没有钱，靠老婆的情人养，还处在婚姻中间，我也看不出来找到下一个女人的可能性。

他的性生理不需要从另一个人身上得到是因为他没有生理需求？还是你和他还有性关系？

我整理下思路，有不对的地方或说的不合适的地方请指正，问题不回答也可以，因为可能涉及到你的隐私了：

1）你和你先生是事实上的夫妻，并有一些法律上的文件提供经济保证。但一些其他default的夫妻间的beneafits，（比如健康保险，对方列为spouse还是domestic partner？参见同性恋者相互间的权益），也有保证吗？

2）我理解你和你先生间，还keep it open to have 第三个女性加入。才高女下属是可能的，也可能是别人。这个当然要你和你先生达成一致。

3）你和你先生，前夫是好朋友，经常在一起喝咖啡。

4）你和你前夫已经没有性上的往来了。如果不介意的话，我问一句，你前夫现在有在性上有往来的朋友吗？

5）你们三位都是基督徒？

xiaoping_tao 发表于 2021-08-07 10:56

桃兄，虽然说虚伪的基督徒我也见过，但是这样生活方式的基督徒还没听说过。

为什么是男方的责任?

aiche 发表于 2021-08-07 18:42

这个是华人大妈的缺省答案。其实那个老公一年也挣10多万，只不过老婆是码工，挣的更多，一切问题就来了。

妇女解放喊了这么多年，不幸的是经常看到的是男女平等是被当作一个武器来用。。。