科研经费容不容易拿我觉得分领域，有的领域就是比较好拿，尤其是对于well connected人来说。有的领域竞争太激烈，钱还不多，就要难很多。所以我倒不觉得lz在挖坑，看他样子可能在医学院，有的study要run好多好多年的，比如clinical trial/large cohort study，一开始R01拿到了以后再renew并不难。可是对于比较基础的生物研究，即使是很优秀的tenured faculty拿funding也很不容易。

不过我倒是同意高赞回复，教授真的不用理睬没事来晒包裹还爱踩别人的码工，你们的工作是否重要，或者“性价比”如何，全世界人民心里都清楚，除了那些久贫乍富见识短浅的码工。和他们比收入来证实他们说的不对就像和泼妇当街对骂，掉价，或者说认真你就输了。

过去十几二十年，马工实实在在的“改变世界”，各种行业和人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。

教授整体，以及其他业界，对过去二十年社会和经济发展的推动作用很微小，或者说占比很小。绝大多数教授就是照本宣科，科研灌水。马工们搭建的互联网的优秀教授的各种授课，除了学历学位问题，甩其他硕士本科授课的95%的教授五六条街。

CBOE 发表于 2021-12-16 22:47

码工们的膨胀真是让人叹为观止……不说别的，就说你举例的互联网，你知道是谁发明的吗？www的发明者TimBL就是Oxford & MIT 的教授，要是没有这个教授你现在还不知道在哪里搬砖，还世界是你们码工改变的，真是笑死人

你举例的教授，也是三四十年前的工作成果了。。。

最近二十年，教授这个群体，素质集体滑坡。学术建树很少，大部分搞似是而非的科研灌水。在码工和互联网的大潮下，砍掉目前一半的教授职位，一点都不多。

CBOE 发表于 2021-12-17 09:15

学术界研究领先业界几十年再寻常不过了，这两年火热的machine learning不也是炒学界几十年前的冷饭么？所以你认为最近十几二十年学界没有建树，不过是因为你是看不懂……

我和你个无知文盲较真真是闲的