转朋友的一个问题-第1页

proserpina

0操作1 ^#

以下是引用unicute在2008-9-25 15:01:00的发言：
你没工作的那会儿他不应该问你要钱，等你有工作了，出一部分房租也是应该的，出去吃饭买东西，大家轮流出钱这个很正常的

agree.

proserpina

0操作2 ^#

以下是引用岑小妖在2008-9-25 17:23:00的发言：

小声问一下，难道那个。。。男女，女的是纯提供服务，不享受的么。。。如果是这样，换人比较好。如果也享受了，说不上谁给谁甜头吧。
对了，lz也没说住在一起家务如何分工吧

Agree.

proserpina

0操作3 ^#

以下是引用fishbaby1983在2008-9-25 19:12:00的发言：

明白了。。
你的bf是有commitment的。
偶不行。bf是需要考验，需要甩的图片点击可在新窗口打开查看

yup, same here.

proserpina

0操作4 ^#

以下是引用*鱼儿水中游*在2008-9-25 19:36:00的发言：

我前几天准备撤了，被他死缠烂打留住了，说是要改。。。

大家对男人说的“改”，保持什么态度？哎

[此贴子已经被作者于2008-9-25 19:36:44编辑过]

don't believe it.

proserpina

0操作5 ^#

以下是引用kittypeny在2008-9-26 17:46:00的发言：

有的人好像觉得，只要女的跟人date (or/同居/sex）过了就不值钱了，这些事情统统是女的为男的牺牲/服务，所以需要男的用金钱来弥补

这个，不是卖又是什么呢。。。卖感情，卖家政服务，卖肉

既然卖，还是明码标价的好

Yeah, I'm surprised to hear that from people around my age in this age of time. I can understand it if it is coming from older generations.

proserpina

0操作6 ^#

以下是引用cindiana在2008-9-26 18:16:00的发言：

我好殆也是８０年代的，怎么我也觉得同居是女的给男的很大的一个offer/favor啊！图片点击可在新窗口打开查看

虽然我觉得这个贴子的男主根本不小气，女主很过分。图片点击可在新窗口打开查看

I don't see it that way. To me, living together is just one step further into the relationship. It provides a way for us to get to know each other better, to see how we handle conflicts, if we are compatible in areas which matter to both of us, including .... you know what. :-P. If the relationship can pass this stage of test, then we can talk about marriage.

proserpina

0操作7 ^#

以下是引用daka在2008-9-26 18:21:00的发言：

你如果这样想，就最好不要同居。或者起码确定你bf同样认为你给了他一个很大的favor. 否则双方心里期待不同，生活在一起后很容易产生矛盾的。

Agree.

proserpina

0操作8 ^#

以下是引用d.orchid在2008-9-26 9:31:00的发言：

错了,如果光看钱的话,她BF和她合租每个月花1000,和别人合租每个月花750,所以她BF不是省了500,而是多花了250,两个人住和一个人住的舒适度是不一样的......这里我只是计算使用价值和cost,对感情选择不发表意见.......

haha,

proserpina

0操作9 ^#

以下是引用seal在2008-9-26 20:56:00的发言：

如果是年轻一点的金城武，我就干，吴彦祖也成。
不过最多坚持一年。

该内容需要1000魅力值以上才能阅览

转朋友的一个问题

提示信息

密码找回

没有帐号？立即注册