一、AC米兰曾因假球降级--重刑伺候国际著名假球案
意大利联赛有“小世界杯”的美称，而其打假的历史也算得上源远流长。1927年的意大利联赛冠军空缺，本来的冠军队都灵队由于“阿雷曼迪受贿案”而被取消了冠军头衔，这是意大利足球史上首次被揭露的假球丑陋。1980年3月，爆出了意大利联赛有史以来的头号丑闻，罗马检察院经过周密的调查，确认涉及赌球的球会有阿维利亚、热那亚、博洛尼亚、拉齐奥、佩鲁贾等俱乐部的多名球员，并将他们统统送上了法庭。经过漫长的调查和取证工作，意大利足协作出了严厉的判决：AC米兰和拉齐奥被勒令降入乙级（这是AC米兰历史上第一次降级），乙级的卡坦萨诺和乌迪内斯得以升级；阿维利诺、博洛尼亚和佩鲁贾三队在下个赛季各扣除5分的积分。AC米兰俱乐部主席考伦波被停职终生，博洛尼亚主席法布雷蒂停职1年，至于球员则停赛4—6年不等。1980年12月，普通司法部门迫于压力意外地进行了改判：宣布所有涉嫌赌球的球员无罪，但对于球会则维持原判。减缓了震荡的意大利足球在1982年世界杯获得了冠军，原在受罚范围之内的“金童”罗西也一战成名。1998年恩波利队引诱桑普多利亚队作假，结果事情败露，他们被处扣联赛积分2分的处罚，这是以使得他们掉入降级的深渊。2000年10月，意大利足协证实，至少有8名球员在意大利杯赛的第一轮中参与了打假球，今年3月意大利足联纪律委员会决定对亚特兰大俱乐部和皮斯托亚俱乐部的6名球员给予处罚，其中5人停赛一年，一人停赛6个月。

二、意甲豪门曝出买球丑闻，AC米兰高官收买裁判
据千龙网转引京华时报消息：在上周AC米兰5比0大胜安科纳，积分逼近罗马之后，《罗马信使报》刊出惊人文章，指责AC米兰高官比赛中收买了当值裁判。

　　文章指的高官，就是AC米兰俱乐部副主席加利亚尼，据说，目击者看见加利亚尼在布拉伊达的陪同下，在中场休息时走进了裁判休息室。在下半时开始不久之后，AC米兰得到一粒点球，打破了0比0僵局，之后才有进球狂潮，其间主裁判还给了AC米兰一个有争议的点球。

三、AC米兰曝出假护照丑闻 门将迪达将面临法院审判
效力于AC米兰的巴西门将迪达因为持有假的葡萄牙护照将面临审判，日期则定在2003年4月3日，届时迪达和他的经纪人达米亚尼将一起出庭。

　　这是迟来的审判，2001年初意甲联赛爆发假护照丑闻，有多名南美球员牵涉其中，迪达就是其中的一员。2001年7月18日意大利足协法庭做出裁决，迪达被停赛一年。于是他被迫离开亚平宁半岛，租借加盟了巴西的科林蒂安队.韩日世界杯后他回到AC米兰，并利用原先的主力阿比亚蒂受伤之机，用出色的表现做稳了主力位置，把阿比亚蒂挤到替补席上。这次假护照案来的不合时机，很可能会对迪达在米兰的未来投下阴影。

四、为球队获胜抹黑 AC米兰队医上演黄色行为
虽然AC米兰在周三的欧洲冠军联赛比赛中以1：0击败曼联队，但是他们好色的队医却在比赛之前便使俱乐部颜面扫地。这位现年44岁、名叫阿尔曼多·戈济尼的AC米兰队队医在周二晚上因对所住酒店的一名女性雇员下流地裸露自己的身体而被当地警方逮捕。他被指控犯有猥亵罪并将于今天接受英国法庭的审判。俱乐部方面马上发表了一份声明表示，他们十分信赖自己的队医，“戈济尼是一个具有极高职业素养且道德高尚的人。我们觉得他被卷入这起猥亵丑闻是相当不可思议的。俱乐部方面希望此次事件能够尽快有一个让人满意的结果”。

　　这起猥亵丑闻让一向活跃的曼联球迷兴奋不已，他们不但将其作为茶余饭后的谈资，甚至还自编了歌曲来奚落AC米兰。

五、被炒鱿鱼气急败坏 特里姆炮轰AC米兰不仗义 欲揭米兰种种丑闻
本周一在被AC米兰炒了鱿鱼后，气急败坏的土耳其人特里姆在离开意大利之前，周二面对当地媒体采访时开始口无遮拦，炮轰俱乐部不仗义。
　　AC米兰俱乐部是在本周一解除同特里姆的工作合同的，据称特里姆很有可能重返土耳其加盟伊斯坦布尔的一家俱乐部。当被问及对AC米兰的最终决定有什么看法时，特里姆说：“对于这个决定我一点也不感到奇怪，这在我得预料之中，如果他们今天不解雇我，那么明天他们也会宣布这个决定。大牌俱乐部就是这样急功近利。”

　　据说AC米兰解雇特里姆的原因是由于带队成绩太差，在特里姆来了之后，球队成绩并没有显著提高，虽然他们在前9轮联赛中攻入了17个入球，但是他们糟糕的后防线却丢了12个，更不能令俱乐部接受的是，在意甲上一轮比赛中，AC米兰居然以0-1输给了都灵，这直接导致了被炒鱿鱼的命运。AC米兰随后任命了安切洛蒂接任特里姆的位置。在土耳其，特里姆曾经带领加拉塔萨雷队夺得过2000年联盟杯赛的冠军，这也是土耳其球队历史上第一次夺得欧洲杯赛冠军。

　　特里姆说等到他一回到伊斯坦布尔，他就会揭穿AC米兰种种丑闻。特里姆被解职的消息也已经上了土耳其媒体的头版头条，报道中均对AC米兰的这一行为表示了强烈的谴责。“他(特里姆)被人在背后捅了一刀。在意大利‘黑手党’球队中(AC米兰)，他失败了。”土耳其媒体这样报道。

六、意大利足坛又爆丑闻 ＡＣ米兰高官被控逃税
据新华社罗马２月３日电据意大利当地媒体３日的报道，ＡＣ米兰俱乐部副主席阿·加利亚尼，因为他的俱乐部被控告涉嫌在上个世纪９０年代初时逃税而面临司法传讯。
身为意大利足球联盟主席的加利亚尼，被控告的罪名是伪造合同，并隐瞒出让顶级球员的肖像使用权所得的收入，其中包括出让前意大利国家队后卫保罗·马尔蒂尼肖像使用权的收入。
同时接受司法审查的还有金融投资公司名下的曲棍球队和排球队，而该机构恰好是意大利总理兼ＡＣ米兰老板贝卢斯科尼的家族控股公司。
针对加利亚尼的审讯预定于５月９日开庭，而这已经不是ＡＣ米兰第一次与触犯意大利税收政策的恶名挂上钩。去年６月，意大利某地方法庭曾宣布荷兰著名球星古利特、范巴斯腾和里杰卡尔德在上世纪９０年代初为ＡＣ米兰效力时逃避税收，３人因此被判３个月监禁，但后来改判为１５００欧元（约合１４６５美元）罚款。

七、K@补时第7分钟的进球主场险平切沃 黑哨“搭救”AC米兰
早报讯 北京时间昨晚，在意甲第27轮比赛中， A C米兰在圣西罗主场K@黑哨帮忙，2：2惊险逼平切沃。
上半时，面对切沃积极的拼抢， A C米兰显得不紧不慢，但战至第23分钟，切沃利用快速反击打开局面。科斯塔库塔封堵时摔倒，切沃前锋斯库利首开纪录。第40分钟，切沃的卢西亚诺右肋斜传禁区，佩罗塔右脚扣过转身缓慢的马尔蒂尼，在门前10米处右脚弹射打进球门顶端， A C米兰0：2落后。下半时， A C米兰主帅安切洛蒂撤下西多夫与托马森，派舍甫琴科与科斯塔出场。但场上局面改观不大，切沃不断得到反击机会。两队战至第72分钟，切沃的佩罗塔在禁区边缘左脚大力射门，迪达飞身将球封出，科萨托补射入网，但这一进球竟被裁判帕帕雷斯塔判为无效，理由是在佩罗塔射门瞬间，科萨托处在越位位置，这一判罚非常牵强。第81分钟，主队科斯塔左路低传，皮尔洛在门前26米处右脚外脚背抽出弧线球钻入右上角，为 A C米兰扳为1：2。眼看比赛剩下的时间越来越少， A C米兰扳回的希望越来越小，一心想帮助主队的裁判只好“疯狂”地延长补时的时间，终于，在补时接近7分钟时， A C米兰右路斜传，舍甫琴科在门前8米处头槌扳平，进球后主裁判帕帕雷斯塔立即鸣哨结束了本场比赛，使得 A C米兰免遭去年12月21日以来的首场联赛失利。

八、罗马电台抖出惊天黑幕 AC米兰收购内斯塔有鬼
本报讯　国际米兰、罗马联手抨击加利亚尼一事犹未了断，卡利亚里俱乐部主席塞利诺却在罗马电台抖出了另一个惊天黑幕，拉齐奥和AC米兰在内斯塔的转会交易上有鬼！

　　据塞利诺透露，当时，AC米兰根本没钱收购内斯塔，而拉齐奥也同样没钱收购曼弗雷迪尼，这两笔交易之所以达成，是由于加利亚尼擅用了职业联盟主席的职权。塞利诺表示：“这件事情从未公开过，但确有其事，在贝鲁斯科尼的默许下，加利亚尼代拉齐奥支付了曼弗雷迪尼的转会费，同时，让当时原本根本不具备注册资格的拉齐奥完成了注册，而他们得到的回报是内斯塔。”

　　塞利诺称，自己就是那次谈判的目击证人，他说：“我向你们担保，我亲耳听见加利亚尼对克拉尼奥蒂说‘切沃方面，你就交给我吧’。于是，没有经过什么费力的谈判，AC米兰就得到了内斯塔，而拉齐奥也如愿以偿地获得了曼弗雷迪尼和联赛资格注册。”塞利诺还指出，这次黑箱交易，至少为AC米兰节省了200亿里拉！

九、意甲-AC米兰争议点球艰难获胜 罗马中立场取3分
南方网讯　北京时间4月10日21时(意大利当地时间15时)，意甲第29轮比赛开始7场角逐。由于周日的复活节，本轮大部分比赛提前到周六举行。AC米兰主场1比0小胜恩波利。下半时，皮尔洛罚进有争议的点球。罗马“主场”3比1击败切沃，仍然落后领头羊9分。在托蒂缺阵的情况下，卡鲁与卡萨诺各下一城，对方后卫巴尔扎利自摆乌龙。已经降级的安科纳主场3比2击败博洛尼亚，取得本赛季首场胜利

十、AC米兰疑问点球引足坛争论 帕帕雷斯塔遭众人口诛笔伐
记者彭雷、宋黎明报道 离开了欧洲赛场，AC米兰本赛季的目标只剩下了联赛。本轮意甲，AC米兰主场1比0小胜恩波利，第86分钟的点球助米兰继续保持对罗马9分的优势。但AC米兰的这致胜一球是在比赛最后阶段打进的，而且主裁判帕帕雷斯塔判罚的这个点球有着很大疑问。第27轮联赛时，舍甫琴柯最后时刻的头球扳平就是因为帕帕雷斯塔给了5分钟的补时才完成的。这次对恩波利的点球判罚再度引发了意甲强烈的争议。
　　除了点球的争议，在点球犯规前托马森是否越位也是个疑问。从电视镜头中看，安布罗西尼传球时，舍甫琴柯与卡卡处在越位位置，托马森几乎与对方防线平行，存在一定越位嫌疑。
　　恩波利最不满红牌
　　这场比赛进行到第83分钟，皮尔洛直传禁区前的安布罗西尼，后者将球挑入禁区，托马森插上后面对出击的门将巴利将球挑起，巴利意图伸手拦截皮球，但没有够到，两人相撞后倒地，倒地后的巴利抢在西多夫前又将球抱住。但此时主裁判帕帕雷斯塔却将手指向了点球点，同时向巴利出示红牌，理由是“作为防线上最后一人犯规阻止对手威胁球门”。
　　恩波利球员轮番抗议，但判罚无法改变。恩波利主教练佩罗蒂只能用替补门将卡萨诺换下格雷拉，皮尔洛轻松将点球罚进。这是AC米兰本赛季第7个点球，而且都是在圣西罗判罚。
　　赛后恩波利主教练佩罗蒂表示：“我从来不对这类点球事件发表什么看法，但最大的问题是门将巴利的红牌，他将错过下轮比赛。”巴利则抗议说：“我是冲着球去的，不是托马森。令我惊讶的也是那张红牌，记得我们和帕尔马比赛时(第27轮联赛帕尔马4比0取胜)，弗雷也有类似的动作，结果仅仅是一张黄牌。”
　　AC米兰主教练安切洛蒂当然“感谢”帕帕雷斯塔的判罚，“虽然有些慷慨，但帕帕雷斯塔的判罚还是正确的。另外，帕帕雷斯塔是我们最好的一名裁判之一，我明白恩波利的痛苦，他们的确踢了一场好球，但每个人都应该学会接受裁判的判罚。”
　　媒体裁判反对票多数
　　比赛后的争论更加激烈。下午意大利二台《那就是足球节目》称这个点球“有争议”。下午5点，国家电视二台《冲刺》节目特约评论员达米科发表了比较谨慎的看法：“点球有点奇怪。需要细看。”而6点开始的国家电视一台《90分钟节目》把点球作为第一条消息，主持人开宗明义地说：“点球非常非常有争议。”
　　《米兰体育报》则认为，足球场上不存在犯规是否故意的区别，巴利对托马森的拦截没碰到球，并阻止了前锋的前进，所以点球没争议。当事人托马森评论说：“他(巴利)碰到了我，犯规是存在的。”前《米兰体育报》主编托萨蒂则指出：“巴利手在身前是保护自己，所以点球和红牌难以接受。”
　　在裁判界，许多知名裁判都认为点球有问题。前裁判隆吉明确地说：“没有点球。”当晚国家电视台节目《星期天体育》节目中，隆吉重复了下午的看法，并解释恩波利门将和托马森的冲撞“是偶然的”。特邀评论员、前球星博涅克等人都同意这个看法。恩波利球员罗基在这个节目中出任嘉宾，他透露说，帕帕雷斯塔在场上对他们解释，点球判的是第二次犯规，即巴利倒地后再扑救时与托马森冲撞。罗基因为抗议点球还吃到了黄牌，将错过下轮联赛。
　　前裁判分配人卡萨林是意大利天空电视台评论员。他在天空电视台说：“这是比赛中正常的冲撞，没有任何伤害。因为巴利没有推人，从而影响托马森。”他上周日在《晚邮报》一篇有关裁判的专文中重申：“从录像看，这个点球不存在。”
　　前国际裁判切萨里是意大利一台《慢镜头》的评论员。他在晚间的足球节目中再三观看录像后说：“不，没有点球。为什么？因为恩波利门将和托马森都不愿碰到对方，巴利在托马森挑射时出击，将手缩回，托马森也转身避免冲撞。有个值得注意的细节：帕帕雷斯塔没有立即吹哨，他等到第二次冲撞后才吹点球。但在第二次冲撞时，门将也没有犯规，犯规是似乎是抬起右腿的托马森。无论如何，如果是点球，应该是第一次犯规，但情况不是如此。”
十一、比 赛：欧洲优胜者杯决赛 利兹对AC米兰
1973年，利兹队在利维的调教下成为了英格兰历史上传球最准准的球队。但当他们来到欧洲优胜者杯决赛赛场后，看样子坏运气又降临到了他们头上：桑德兰队从他们手里夺走了足总杯，使他们士气大减，队内多名主力受伤，主教练利维谣传要辞职。当利兹来到希腊的萨洛尼卡体育场时，天空开始打雷，瓢泼大雨倾盆而下。屋漏偏逢连阴雨，更坏的事情竟然发生了：比赛开始仅4分钟，希腊裁判赫里斯托夫·米凯斯判了一个有争议的任意球，AC米兰队员把球罚出，球弹在利兹队后卫身上后又打在AC米兰前锋身上滚入大门。1：0，AC米兰领先。在70年代，被一支意大利球队1：0领先就意味着比赛就此结束了，在剩下的86分钟里，意大利人死守后场，利兹队频频叩关，但意大利的球门就象是上了锁。利兹队至少有238次点球机会，但裁判一个都没有判。裁判的过分偏向甚至令完全中立的球迷都有点看不下去了，开始发出嘘声。后来真相大白：AC米兰给了裁判一笔现金，而裁判没有拒绝。