发帖回复
查看:18846|回复:57
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

...

头像
1操作1 #
头像
1 #
1
24-07-17 13:36操作
查看全部AA分享不感兴趣
抱脸虫 发表于 2024-07-17 11:27

经济不好的情况下,滴滴司机已经是老百姓最后的谋生手段,所以如果连滴滴都开不了,的确就进入绝境了。不是萝卜该不该搞的问题,任何利用技术提高效率的事情其实都该搞,但是搞的过程中,要把带给人民的痛苦降到一定程度之下,现在看,就是需要健全社会低保体系。


完全同意,其实目前的无人出租车的规模也就是毛毛雨,要大规模替代出租车司机还要有很久。


好像是说出租车司机有200万,加上各种网约车司机,大概有1000万司机。要投入至少几十万万级别的无人出租车才能动到这块蛋糕。而其中的过程也需要10-20年。现在投放市场的无人出租车也不过寥寥3,2千。试营期间也就是数据采集,训练,适应市场,还没有真正达到淘汰司机体量。


出租司机有没有压力?当然有,但是无人车有它独特的使用需求,和一些人力司机给不了的或者说做的不好的地方做出市场弥补。例如说挑客、宰客,拒载。这些无人车的逐渐上市,建立一些竞争,也会对人力出租车司机的行为准则做出一些正向引导。


政府应该在行业升级的过程中做出适当的调剂,逐渐将出租车司机的岗位转移到其它行业。而未来企业要担负起一些自动化造成的职位消失所带来的经济责任。其中或许需要从价格上做出一些调整。让AI和人力之间的矛盾不要过于激化。


不过AI是大势所趋,停滞的。

头像
1操作2 #
头像
2 #
1
24-07-17 13:37操作
查看全部AA分享
heydaymint 发表于 2024-07-17 12:06
坏了,要从蒸汽机时代变回马车夫时代了

呵呵,不担心这个。时代的进步是不会停下来的。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
24-07-17 13:39操作
查看全部AA分享
点苍鹤云 发表于 2024-07-17 12:20

反正现阶段我是不敢坐无人驾驶的车的,谁想先吃螃蟹就先上吧。

想省钱我宁愿坐公交。

有司机的的士,还能跟司机聊天,有些司机还能提供很多有用的信息。

自动驾驶这东西连地铁这样固定线路的交通工具都不能实现,我是不敢相信在地面上自动跑的车的。

什么后台一个人监管5辆车,真一辆车出事了,同属一人管的另外4辆车就无人监管了吧。


对,其实对无人驾驶还非常拒绝的人还是很多,出租车司机一时半会也不可能完全被取代。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
24-07-17 13:41操作
查看全部AA分享
njbaby 发表于 2024-07-17 12:33

我其实更喜欢无人驾驶,但是,不应该用价格战占领市场。国家应该课重税,用来补贴的士司机。


是的,这个税要课多少要看多方的调剂。既要利用新科技的发展,也要同时考虑百姓就业和福利,社会安顿。

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
24-07-17 13:43操作
查看全部AA分享
purplebasil 发表于 2024-07-17 12:40

中国那么多人没有工作, 搞什么无人驾驶? 酒店里超市里还有用机器人送餐和展示货物的, 都是抢走了穷人的饭碗。中国政府是打算用福利把这些人都养起来吗? 早点弄出机器人保姆, 照顾一下孤寡老人和失智老人, 才是造福人类。


其实如果政府能推出一些福利,给孤寡老人多提供一些照顾,其实是可以吸纳一些就业的。这个资金来源就可以通过对这类自动化产业课税来解决。

头像
1操作6 #
头像
6 #
1
24-07-17 13:48操作
查看全部AA分享
thymesu 发表于 2024-07-17 12:58

其实这部分人是可以分流去做养老的,只不过没人愿意做,高门槛的护理对行业要求高,无人驾驶不跟进也不行,中国企业家跟风强,创新不行,看最近李彦宏的采访感叹这也是精英了,但没有星辰大海的格局,养老机器人不知道有没有可能是中国先突破。


养老机器人未必是最优解,但是如果自动化产业能够释放一定的劳动力回到劳动市场。那么是否意味着能有能多的劳动力流入护理市场。这个不是说出租车司机去干护理行业,而是总体来说劳动力增加了,也间接提高护理行业的劳动力。

发帖回复
查看:18846|回复:57
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回