感觉卖家的照片变色变形不明显，买家的照片非常明显，不知道实物究竟是怎么样的，可能一个故意掩盖了，一个放大了缺陷。其实拍一下自然光下的照片，究竟怎么样就清楚了
sweetapple123 发表于 2/9/2018 11:41:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76894191#76894191][/url]

同感一个故意掩盖了，一个放大了缺陷，不过看了卖家11页的图感觉像是自然光下的，鞋子边也拍的算挺清楚了，不应该说卖家描述不实。

卖家你有单号有zip code有收货地址跟姓名，为啥不打电话给bloomie问一下当年的订单状态下单email呢？贴出来下单记录，附上有没有税，哪年下的这俩关键信息。这样不是最快洗刷自己的方法吗？你出了这个关键信息，说你低买高卖的这个投诉你稳赢啊。
happymark 发表于 2/10/2018 12:22:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76902395#76902395][/url]

卖家没有什么要洗刷的吧，鞋子180包邮包税卖的不存在低买高卖，packing slip也贴了。

现在坐看买家怎么洗刷偷梁换柱，这两只右脚一个裂缝那么大，一个针孔几乎看不见，肯定不是同一只啊

价格这事。。。买家要是觉得有理那就电话bloomie要order details，反正卖家地址你也有。只是不知道13 年到现在地址有没有变。光拿两张packing slip也不能证明价格就是一样的，毕竟deal折扣可能不同。

经过这事，买家卖家的id算是废了，一个爱占便宜，一个不诚实。
getalife 发表于 2/11/2018 10:25:26 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76908600#76908600][/url]

卖家也说不上不诚实，买了很久是肯定的，所以记不清楚qq宝说的金属扣划痕，是个比较糊涂的人。
运气是真好，一次性遇上这样的买家，其实就他们这点事，放在任何一个心宽一点不那么计较的买家身上，都不至于闹这么大。

我觉得卖家对价格是有信心的，即使190进的220卖掉也可以，忘了实际价格按照版价卖，我觉得不为过。
但同时卖家对购买时间有所隐瞒。

happymark 发表于 2/11/2018 11:10:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76908825#76908825][/url]

华人上出囤货，衣服鞋子什么的，一般也没谁那么计较哪年买的，刚才看了一下现有的出售贴，囤货就说是囤货，卖家也不主动标是哪年买的，买家也不会问。

我现在还是好奇买家到底有几双这个鞋子。

是没有人计较，可以卖家一直信誓旦旦的说这是16年的……我也是当时指认她的鞋不是16年的人之一，贴图也是证明我没有胡乱揣测。



QQ宝 发表于 2/11/2018 11:27:10 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76908931#76908931][/url]

你和卖家买鞋子的时候，卖家也和你说是16年的？这样的话卖家不厚道。卖家和买家说，估计是因为实在找不到online的信息，所以随口说的，买了很久不记得了，随便挑个远点的年份是可以理解的，这也是我为什么开始觉得卖家不算不诚实，真看不出她拍那么多照片还有存心隐瞒鞋子状态的心思。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76908917#76908917]558楼QQ宝的帖子[/url]

拍拍。这个事情太神奇，对买家卖家来说都已经失控了。如果当初第一时间出图，出示卖家对你的回复，你可能也不会被误伤。
happymark 发表于 2/11/2018 11:38:45 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76909012#76909012][/url]

他们两个估计就是误会，qq宝一口咬定卖家知道划痕，卖家一口咬定记不得有划痕的，所以就火起来了。
既然能和解，看这个情形，肯定是卖家让步是退货还是补偿吧，总体来说我觉得卖家在处理事情的态度上都是比较爽快的。

Mm你这样说对我不太公平。一直让我耿耿于怀的不是划痕而是卖家在知道划痕后的态度，这个她在跟我道歉和解的时候也说了她当时态度有问题。如果她当时好好道歉了，这点划痕也就算了。可她非常咄咄逼人，完全不觉得自己有错。我总觉得多一事不如少一事，就自认倒霉了。这也是为什么这个帖子一出来我就觉得这个买家跟我是同样遭遇，同病相怜，自然站在她一边的缘故。即使在这个帖子前几页，卖家也还在咄咄逼人的让我贴图，质疑划痕是否确有其事。其实很多事情如果卖家能好好沟通，也不会有今天的高楼。



QQ宝 发表于 2/11/2018 11:25:13 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76908917#76908917][/url]

看了这个帖子的第5页，mm是不是理解有误，卖家没看出来咄咄逼人的质疑划痕是否确有其事啊，只看出来她好像真的不记得有划痕这回事，anyway，顺利解决了就好。

我觉得不应该同意退货。
理由是虽然货到退款，但是买家试穿过，有撑大撑坏的风险。
虽然卖家在年代上有所隐瞒，但帖子里面没说，也就是微信说了一句。我倾向于当时卖家随口一说，没想到事情发酵了，这个反倒是个污点了。
从买家拿到手以后第一反应来看并不是完全不能接受状态，只是需要一个更便宜的价格。

综上吃瓜群众表示买卖两方冷静一下，考虑一个折中的方案。
happymark 发表于 2/11/2018 1:00:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76909534#76909534][/url]

同意这个，买家就是占便宜没够。卖家的价格和售后还比较到位的。买家在dealmoon卖同款二手鞋之前，我都想不通为啥有了label都不退，看了之后才知道另有隐情。

我收到鞋就说可以offer划痕照片的，但卖家根本不想看。我又何必自讨没趣。换班上有你这样恶意曲解的人，我为什么不可以等版主来了再发照片？我已经说过了，我一开始纠结的不是划痕而是卖家的处理态度。


QQ宝 发表于 2/11/2018 3:01:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910283#76910283][/url]

mm少说一句，你们都和解了，何况看隔壁帖子你发了划痕照片以后，卖家就积极的和你道歉补偿还有善后，你自己也承认卖家后来态度不错，你也满意事情的处理，何必还来淌这浑水，看你也是个性子直的人，应该不是背后使坏的人，别自己找气了。

哇塞，开年第一高楼啊。楼太高，没有仔细看完，但作为一吃瓜群众有个疑问：我回头看了卖家原帖，卖家没有提这双鞋子是哪一年买的。买家第二个跟帖，也没有问卖家这鞋子是哪年买的。那这笔交易是based on鞋子的价格和状态还是based on卖家哪一年买的鞋子? 如果是基于价格和状态，那买家大字报还在标题中说卖家撒谎是不是过分了一点? 是不是有点混淆视听?
还有一点就是买家都觉得这个价格好，对自己而言是白菜，那这么多back and forth的纠缠卖家是哪一年买的，当时出现过多好的价格，卖家有可能低买高卖的猜测到底是啥目的呢？要是觉得价格不好就不要买。买了状态不接受就找卖家退，卖家同意退了还这么没完没了实在就没意思了。自己的信息还被各种人肉，真是何苦呢。

Happyhour2014 发表于 2/11/2018 3:31:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910470#76910470][/url]

看情形和qq宝交易的时候是没提过这事，和楼主交易在微信提了一下，估计当时也没想过要起高楼，自己也没低买高卖就随口一说，没想到最后就被买家抓住成为污点，起了三个楼都用一样的标题也是夸张。
我也觉得相对衣服和鞋子，什么年份并不是很重要，只要双方接受这个状态就行了。

我也好奇去隔壁看了下怎么解决的，看到卖家开始是要求她补税的，但是如果她不肯补，也就算了，同时表示道歉。然后在她继续跟进投诉并指责卖家撒谎之后，卖家提到了针对划痕给了她20刀，不知道这20刀是她补了35刀的税之后让的20刀，还是税也没补，卖家又退了她20刀

PositivelyNaked 发表于 2/11/2018 3:25:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76910430#76910430][/url]

这个怎么解决的只有当事人知道了

不好意思，昨晚回复后没再追帖了。今天花了会时间找了下以前的order。上图先：



上面是很多12，13年的order叠在一起拍的，只是为了显示时间和order number。我的感觉是正常状况下order number是递增的（见12年9月6日，10月16日，10月23日，和13年2月12，7月13日可以得出这个结论）。可是如果item需要调配从不同的仓库寄出，那么order number就不跟着总系统的number增加了，有点随机（见12年5月19，10月1日，10月22，及下图12年9月30可以得出）。




下图是我12年10月31日单子的某张packing slip（虽然我不懂为什么bloomie犯神经order date写的是11月6日，shipping date是11月1日，汗一下他们的混乱系统）。从pkt nbr （0862939）结合qq宝540楼的贴图，可以猜测出卖家的鞋子应该是12年12月底或者13年初买的。另，卖家的packing slip上只有4双鞋也说明不了就不是团购来的，如果那4双鞋是某个大单的一部分但从别的仓库寄出，单子上就只显示4双鞋。




下图是12年10月31日我的单子的varina价格截图。和卖家的买入价是否相同不做推断，纯属提供客观事实:-)



另外一个查鞋子日期的方法就是通过鞋子的序列号，下两图都是12年10月31日那个单子的varina，一双大红色，一双紫色。序列号接近。买家也可以提供收到鞋子的序列号进行比较。







没仔细爬楼，粗略翻了下，整个事件感觉买家绝对有问题，远大于卖家的问题。卖家购买日期8，9成是隐瞒了。价格嘛也没什么低买高卖的余地了。事后同意退货算不错了。反而买家被发现猫腻便几乎消失了，不像之前那么上蹿下跳了。。。







tiangua 发表于 2/11/2018 6:51:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2266004&postid=76911707#76911707][/url]

看这个购买日期，感觉13年1月份买的基本实锤，可是卖家的购买价格估计也不会多低，因为看前面的帖子叠加deal的bug好像死早了。