发帖
查看:6159|回复:77
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

已重新开贴,世界杯4强竞猜!!!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
06-06-26 18:53操作
查看全部AA分享不感兴趣
以下是引用gegeqing在2006-6-26 17:56:00的发言:
以下是引用LittleFeather在2006-6-26 17:50:00的发言:
可以两边都押么?

不可以!这不是稳赚了![em05][em05][em05][em05]

错误!根本不可能稳赚。反例:众人共1000魅力赌A队胜,500魅力赌B队胜。假设某人各放100魅力做赌注:

如果A胜,占10%,得150,扣本钱200,净亏50。

如果B胜,占20%,得300,扣本钱200,净赚100。

PS 请gegeqing把比赛双方的押注总和列在一楼(好比说“德国1000:500阿根廷”),方便大家下注。谢谢!

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
06-06-26 19:21操作
查看全部AA分享
以下是引用zery在2006-6-26 18:58:00的发言:
问题是如果不“各放100魅力做赌注”,一边下的多一边下的少呢。

一边下的多一边下的少的极限就是一边0,另一边500。也不是稳赚吧。

几位是学文的?这么简单的逻辑都要挠头?

Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
06-06-26 19:23操作
查看全部AA分享

唯一可能稳赚的就是版主预定出不合理赔率,由版主出魅力。

如果4强按照1楼所述都是参与者下注出,版主不参与奖励,那么绝对没有稳赚的办法。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
06-06-26 19:40操作
查看全部AA分享

笼统证明:

设众人押A队总赌注为M>0,押B队总赌注为N>0;

设某人押A队赌注为m,押B队赌注为n,0<m<=M,0<n<=N;

如果A队胜,此人净赚P1=(m/M)*(M+N)-(m+n)

如果B队胜,此人净赚P2=(n/N)*(M+N)-(m+n)

若 P1>=0,那么推导(中学数学)得出 mN>=Mn (1)

把(1)带入 P2 = (Mn-mN)/N <= 0

就是说如果A队胜能导致此人赚钱(或扳平的话),那么如果B队胜就会让他赔钱(或扳平)

理论上P1和P2不可能同时为正,不可能无论A或B胜,此人都赚钱。


[此贴子已经被作者于2006-6-26 19:43:59编辑过]

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
06-06-26 20:15操作
查看全部AA分享
以下是引用gegeqing在2006-6-26 19:48:00的发言:

天啊!我的中文差?还是你们没看仔细。

都说了是按人头平分!!!!

如果一个人两边同时下注,而且下的一样,他不是稳赚是什么啊?赚得就是被平分的赌注!!!!


 

1)为何要按人头平分?你说的赌注50-500。那么赌500的人赢没有更多,输却更多。不如定个等额赌注。

2)就算是按人头平分,仍然不可能稳赚!举例,两个人赌。甲把AB两队都下100,乙下A队100。结果A队胜,那么眼光好的乙赚了两边都下的甲。

Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
06-06-26 20:24操作
查看全部AA分享
以下是引用zery在2006-6-26 20:02:00的发言:
以下是引用小坏蛋在2006-6-26 19:40:00的发言:

笼统证明:

设众人押A队总赌注为M>0,押B队总赌注为N>0;

设某人押A队赌注为m,押B队赌注为n,0<m<=M,0<n<=N;

如果A队胜,此人净赚P1=(m/M)*(M+N)-(m+n)

如果B队胜,此人净赚P2=(n/N)*(M+N)-(m+n)

若 P1>=0,那么推导(中学数学)得出 mN>=Mn (1)

把(1)带入 P2 = (Mn-mN)/N <= 0

就是说如果A队胜能导致此人赚钱(或扳平的话),那么如果B队胜就会让他赔钱(或扳平)

理论上P1和P2不可能同时为正,不可能无论A或B胜,此人都赚钱。


Good job, 如果不按人头分的话。

按人头分,是俺的笼统证明的一种情况而已。

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
06-06-26 20:31操作
查看全部AA分享
以下是引用cutegardenia在2006-6-26 20:29:00的发言:

我赌

德国

英格兰

意大利

魅力还没想好

应该下50魅力。因为赢是按照人头的,不看你的赌注。

输是看你的赌注,注越多越吃亏。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
06-06-27 10:14操作
查看全部AA分享
以下是引用fyan在2006-6-26 22:09:00的发言:
小坏蛋made the same mistake as I did yesterday.

So, using your derivation,
P1 = m + N/x - n,
P2 = n + M/y - m,
where x and y are people who bet A and B to win, respectively.

If somebody always put equal amount of money for A and B, i.e., m=n, he will always get positive return.[em14][em14]

靠,缠杂不清的人还真多,乱推导!就拿你的P1而言,后半段的(N/x - n)代表从B pool平分的钱,没错。

但前面的m是什么?记住,A pool的钱是原注返回,所以是先付出m,再得到m,合计为(m-m)=0。按照你的算法变成净赚m了。所以应该是 P1 = (m-m) + (N/x-n) = N/x - n; P2 = M/y - m。二者未必同为正!这只不过是俺前面推导,在等注情况下的一个special case而已。

以下是引用fyan在2006-6-26 22:09:00的发言:

Under the current rule, if you win, you will first get the equal amount of money that you bet, and then you will share the loser's points with your colleagues.


前半段没错,你付出m,得到m,扯平。

你们的误区就在于后半段,你假设了你share得到的量多于你最初的赌注n,这是错误的!如果只有你下注100给B,而A赢了,2个下A的人(包括你自己)平分100,那么你就亏了50!

如果这些论述对你仍然太难,那就不要推导了,从最最简单的例子开始。

甲赌A 100,赌B 100;乙赌A 100。结果A胜。

按照俺的算法甲净亏50;乙净赚50。

请问按照你的算法,他们各自赚/亏多少?

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
06-06-27 10:20操作
查看全部AA分享
以下是引用gegeqing在2006-6-26 20:29:00的发言:

但是甲也赚了啊!

即使这样,我的工作量也不小了!你可以试试一个人需要给至少30 个人发奖励,而且不只是50,而是500甚至1000。你知道华人系统每次只能发50。你算算多少操作量吧

如果你觉得不公平,可以不参加

何必火气太大?俺是看着同是伊甸园斑竹上,想帮你把逻辑漏洞补上。在开赛前完善规则,总比发奖发一半意识到错误好。工作量大,可以理解。但俺不是给你添工作量,而是帮你减工作量(好比建议应该固定赌注)。如果其它需要帮忙也可以。

但既然你听不进不同意见,俺就此闭嘴。[em10][em10][em10]

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
06-06-27 13:31操作
查看全部AA分享
以下是引用fyan在2006-6-27 12:43:00的发言:

My final post for 小坏蛋.

Suppose you are the only one who bets a game. You bet A to win with 100 pts. No body else bets.

You are lucky. A finally wins the game. What do you expect to get? 100 (your bet) + 100 (your return) or 100 (your bet) + 0?[em12][em12]

在这里争没有意思,干扰了gegeqing的工作,也招人烦。不过既然你问了问题,俺还是回复一下。在华人学堂开了个新贴,你可以进来看看。

http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=342&id=215576

Advertisement
发帖回复
查看:6159|回复:77
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回