其实吧，明显这就是后来楼主认真了陷进去了，师弟却抽身而退，楼主于是各种闹腾。试想，楼主都离婚了，孩子都不要了，如果师弟爱他愿意跟她一起，楼主不早就过上幸福生活了？她本来期待与师弟一场轰轰烈烈的爱情，一起双宿双飞，师弟却提起裤子就走了，她能不受害者心理吗？其实师弟本来就是玩玩而已，她后来无论是表现得歇斯底里还是悲伤成河还是潇洒转身，都没有什么区别。她就是看不清自己，看不懂男人，在错误的时候做错误的事情。

lambofgod168 发表于 9/14/2019 11:22:57 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2452259&postid=81368052#81368052][img][/img][/url]

我觉得大多数情况应该是无性婚姻是触发因子吧。

否则出轨的门槛真的很高，漂亮女生哪里那么容易愿意跟锁男出轨。男生有胡歌或者阿汤哥那么帅的话另说。



tidewater 发表于 9/14/2019 3:47:31 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2452259&postid=81369430#81369430][img][/img][/url]

中老年人爱青春。只要年轻都觉着好看。漂亮的标准就宽泛多了。再美女俊男也得服老，竞争不过青春。

原来我不是一个人这样感觉。好像有激情是上辈子的事情了。

linglituo 发表于 9/14/2019 8:17:33 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2452259&postid=81370666#81370666][img][/img][/url]

我的观点和体会，爱情最基础的因素是对方的人格，人格抱歉，爱情瞬间就幻灭了。

年轻的时候，大家都是白纸一张，胸中只有美好的理念和憧憬。还没被世事和时间考验显现出真实的character，大家都是月下观美，个个都闪闪亮品格上的瑕疵硬伤都看不出来，所以容易爱上。其实更多是爱上爱情本身，把自己的种种美好向往投射在对方身上。You jump I jump，听着多美丽好激动， so we jumped.

中年了，生活的磨砺和考验给了我们洞察的双眼，人性里的自私苟且无处可藏，满眼望去，能不十分讨厌已经是十分难得了。

想有激情，可是却碰不到能让自己有爱慕之心的人了。有的不是对青春的垂涎，就是pure lust， 爱? you? Forget it.

这么多回复！谢谢大家！谢谢网上陌不相识的MM的安慰，理解和祝福；也谢谢很多MM的想象力，我看到了好多“不一样”的我。

每一个回帖我都看了。云心何所住何所往，的确是基于金刚经的“降伏其心”。我认为用“降伏”，那就是说“心”是魔。这个属于哲学范畴，我就不这里讨论了，有一年的大学辩论赛讲过。我只是用金刚经的方式表达我是谁，我在哪里，我要去何方。

中华文化博大精深！李渔不是说明白了，女人分2种，一种是挂起来好看的，讲究一个“弱，秀”；另外一种就是用起来爽的，好生养，讲究一个“劲道”，你懂的。至于可以挂起来看，又可以用起来爽，那就是极品尤物，可遇不可求。不管什么标准，女人就是“物”；还好，穆斯林国家刚刚才宣布：女人也是一种mammal。我们至少还是个东西！
大家讨论点如果只限于我不好看，我年纪大，我肯定性格别扭，等等吧，这些都对~~~！但是这不是我写这个的目的。读者里面有奥物的MM？不需要特别在意“颜值”，词有词秀，骨秀和神秀；美女也有皮相和古相；但真正的评价标准，是内在的精气神。无论男女，都是这个标准。

我发小圈里面有个人包嫩模，直接带出来见朋友的那种毫不顾忌，大约9个月一换。我和哥哥背后说：他和嫩模有啥能够聊的？我哥哥反问：你和你的猫商量啥事？

一个婴儿学语言，第一学名词，具象。第二学动词，再学experience，描述性的；到很后面才能够理解抽象概念。抽象的东西很难解释，就像三体里面偶遇四维空间。我选择这条路，也是有很多考虑，不想解释太多。自始至终，我只是想：我的路我自己挑，我有得挑。就算是一落索，满盘断；我又怕什么呢？我是自由的。
公用马甲48 发表于 9/14/2019 10:04:49 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2452259&postid=81371309#81371309][img][/img][/url]

自由也不错。不勉强自己去妥协，也是很骄傲的。