同意，我以前看过一个历史书，说性在“古代”就是传宗接代的一个工具，目的是保证财产的继承和家族延续，所以各种“道德”的条条框框其实背后都是围绕着继承来定制的。18世纪浪漫主义兴起之后，才有了把性和爱和家庭婚姻分开来看待的思考角度。而到了现在，女性经济独立以后，到底“家庭”在社会经济活动中扮演一个什么样的角色，社会作为一个大环境已经更包容多样性了。像同性婚姻和剑桥允许多夫多妻制都出现了。我觉得性服务（当然也包括男服务女或是同性服务）迟早也会像大麻合法化一样被变成合规行为。

再提供另一个视角：（女性朋友们别打我，只是share我看来的学术观点而已）有一派历史经济学的观点是近代女权运动兴起并取得胜利的背后推动力其实是资本主义，因为操作机器对力量的要求并不高，所以解放社会上另一半的劳动力是符合资本发展的利益的。同理，如果性服务可以降低“成本”，让大家“高效率”的满足了生理需要之后回去专心继续当螺丝钉，迟早有一天资本会推动这件事情合法化的。