所谓有人的地方就有江湖。不过在所有美国权威机构里面，FDA基本算是我心目中环境最好的江湖了。。。其他的跟FDA都不是一个量级的





.


Impressionist 发表于 10/16/2015 10:51:17 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389633#69389633][/url]

how about usda??想听八卦

不明真相群众好忽悠啊。看前面几页，不还有美眉说什么她“高中很出众”，“仪器测血糖很准”

这点事情就可以被忽悠了。就跟上个哈佛就赶紧出书“哈佛女孩” blah blah那种一样。

只不过这个给包的更高大上，忽悠VC去了。
硅谷那里爱“造神”，是因为拿科技当经济增长点，需要神。

连乔布斯自己都说：“年轻时，你以为是那上面的愚民大网，有目的性地把大众洗脑变傻。你为此愤世嫉俗，你为此觉得所有一切是有阴谋的。我告诉你，阴谋论是乐观的想法。若有阴谋，你可以一枪崩了狗娘养的，可以搞革命。现实是，这一切不过就是大众所想要的。“






Gilda 发表于 10/16/2015 11:15:35 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389909#69389909][/url]

也不能一棍子都打死，她显然不是神，那么多检测都能都比一键通也确实不可思议，不过跟她高中时期就很牛，以及血糖检测率precise没啥冲突。血糖监测一滴血检测那不是好多年以前就这样了吗？？我同意你说得其他所有话哈，就是觉得可以再严谨一点。。LOL

说真的。国内最大的某科技媒体主编是我高中学长。我初中他高中。
我拿项上人头保证，他从高中开始就是学文科的。连会考的物理化学都做不了及格。

我比他小两岁，那时候净给他讲题了。

如今人家变成科技媒体主编了。文章全是新药，粒子对撞机，宇宙黑洞


Gilda 发表于 10/16/2015 2:28:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69392331#69392331][/url]

这说的是谁啊？？？

Fda只管interstate commerce， 所有illumina不卖仪器 fda就管不到
美国搞fetal-maternal cell/Dan
trafficking 最有名的Diana Bianchi明确表示母体内的fetal dna用来做产前诊断是不合适的 所以她换了研究方向
liarliar 发表于 10/16/2015 8:06:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69395990#69395990][/url]

这又是为啥？contamination? epigenetics? sensitivity不够？？

我没看懂美眉反对我哪点。。，我说的就是她这技术造就过时了。。

Gilda 发表于 10/16/2015 8:44:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396246#69396246][/url]

我爬完楼都忘了我反对的是啥了？你说得这个我同意得。我好像是说前面有些美眉说的高中牛和血糖技术不能用来做反对她得证据。。都是trivia..没啥，我也就是顺手回个帖子。

整天就吹她高中牛有个屁用。高中能牛到哪去，GPA满分还是SAT满分？坛上很多人的子女也都有这个水平的吧。这个女的像她自己吹的那么牛的话，怎么不高中就哪个诺贝尔医学奖？怎么不两年就把本科学位读下来？怎么不早早去读个M.D.? 而要本科没读几年就辍学了？难道不是读不下去了？？？


chacha2013 发表于 10/16/2015 8:45:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396252#69396252][/url]

😓

我觉得高中研究这个得可能性非常小。 哪来得实验室啊？学校也没有。


cocojj 发表于 10/16/2015 8:56:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396319#69396319][/url]

我不知道她高中就做研究啊。。不过高中做研究倒也不是不可能。

高中没法做和医学有关研究啊， 学校没条件啊。

这种没大学毕业又没有强有力得合伙伙伴出来START UP像是神话啊。



cocojj 发表于 10/16/2015 9:03:53 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396367#69396367][/url]

父母有connection就可以去医学院实验室volunteer啦。我一直感叹美国就是这点好呢

exactly，你太聪明了。而这么多媒体突然全发声搞她，肯定也是幕后操作。
两派势力在打吧。

Gilda 发表于 10/16/2015 9:04:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396373#69396373][/url]

我们正好看戏。。

最喜欢看大佬们在天上打来打去了，真的是谈笑间数以Billion计算的$$$飞来飞去，这次一拨明盘的大佬是军方，特别是海军系统。另一拨呢？，是不是觉得义愤填膺的科学家们，或者其他羡慕嫉妒恨的VC们？


Impressionist 发表于 10/16/2015 9:07:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396395#69396395][/url]

单纯觉得科学家估计不大可能。。

她父母是医学院得吗？


cocojj 发表于 10/16/2015 9:08:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396407#69396407][/url]

我不知道啊。父母得朋友也行啊。不过前面并没有人说她高中就做实验啊，我也没查资料。

这是她得父母， 看上去都是搞政治得。

Holmes was born in February 1984 in [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Washington,_D.C.]Washington, D.C.[/url] Her father, Christian Holmes IV, worked in the [url=https://en.wikipedia.org/wiki/United_States]United States[/url], [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Africa]Africa[/url], and [url=https://en.wikipedia.org/wiki/China]China[/url] as part of government agencies such as [url=https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Agency_for_International_Development]USAID[/url].[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes#cite_note-CNNMoney-1][1][/url] Her mother, Noel Anne (Daoust),[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes#cite_note-10][10][/url] worked as a [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Congressional_staff#Committee_staff]Congressional committee staffer[/url].


cocojj 发表于 10/16/2015 9:13:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396452#69396452][/url]

是的呢。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396514#69396514]172楼liarliar的帖子[/url] 恩 也就是说sensitivity不够。。不过现在ngs技术再进一步发展下去，将来也许还是有可能得。或者也有可能biopsy技术再更近一步 也行。

illumina 测的是概率 很多tech blogger发文批评的你可以搜一下
liarliar 发表于 10/16/2015 9:24:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396555#69396555][/url]

你是说从fetus取得dna不够传统得sanger sequencing。。至少不够whole genome sequencing..那如果是针对比方说已经知道得SNP呢？
然后如果做ngs，illumina测序又准确率不够？刚刚看了看illumina ngs chemistry。。也不知道到底错误率会有多高。。LOL

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396671#69396671]186楼huila的帖子[/url]

我听Bianchi的讲座 她的意思好像是太少了 只有理论意义 如果要商用 需要抽大量的血才够 要不然都不知道测的是病人的还是实验员带来的污染
liarliar 发表于 10/16/2015 9:47:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396790#69396790][/url]

转移一下话题。。纯粹觉得为毛医学检测需要那么多的样品，做个elisa最多300ul搞定。就算screw up, 再重复一下，那就1ml把。。不明白为毛随随便便抽个血就是10ml 一抽。。
有没有mm在医学检测这一块得啊？这个问题困扰了我好久。。LOL

Bloomberg 采访的专家也说了采血量太少根本做不出来，说他们的claim is a stretch of credibility

[url=http://www.bloomberg.com/news/videos/2015-10-15/how-reliable-is-theranos-blood-testing-technology-]http://www.bloomberg.com/news/videos/2015-10-15/how-reliable-is-theranos-blood-testing-technology-[/url]



Impressionist 发表于 10/16/2015 9:50:57 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396807#69396807][/url]

被说她这个了，前阵子还有说发明了几ul的血量就可以检测抗体的存在了（不是这个公司大家热议得公司了），我当时就给跪了。 就算是现在得microfluidics技术发展强劲，这也太牛逼了。我觉得liarliar说得dna检测倒还是更可能些。。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396671#69396671]186楼huila的帖子[/url]

我听Bianchi的讲座 她的意思好像是太少了 只有理论意义 如果要商用 需要抽大量的血才够 要不然都不知道测的是病人的还是实验员带来的污染
liarliar 发表于 10/16/2015 9:47:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69396790#69396790][/url]

contamination确实是high sensitivity assay的问题。
前年有一阵子学界吵得很凶得chronic fatigue syndrome的xmrv最后被证实是试验中得污染问题。。。可以想见医学诊断如果要用到这些技术得确实会有这方面的concern.