版上好多自称大龄的mm提出“一年还没谈婚论嫁就move on”这样的心理预期，实际操作上，一年到了就摊开来说不结婚就分手吗？不会很突然？
军装控哇 发表于 2/11/2019 10:54:33 AM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2388646&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2388646%26amp%3bpostid%3d79741881%2379741881][img][/img][/url][/url]

好问题，我觉得呢，大家说的不是一年到了突然给对方一个期限不结婚就分手，不给对方提前明确的预设也是不人性化的，而是提前让对方知道差不多有个一年左右的timeline来看彼此的合适程度。
从一开始就明确自己的底线，是以结婚为前提的恋爱，如果合适6个月-一年后就慢慢把结婚提上议程。只是什么时候提，改来改去，没想好，可能也需要case by case吧

快一年了相处的又甜甜蜜蜜的，看火候到了就提一下，如果不行也要搞清楚为什么还不行，继续相处继续修正，也没有说必须一年就结婚啦，规矩是死的人是活的，何况本来也没有一年必须结婚的规矩
如果到一年就必须要么分手要么结婚，很大概率是到处挖井却挖不到水，每个坑都只刨了个浅坑
我觉得国男很容易就开始规划结婚，甚至刚开始谈恋爱就喜欢老婆老婆的叫，白男很多是对结婚是有抵触心理的，借用日剧里的一句话：不能放弃，不能急躁，要坚韧不拔的努力，觉得用力过猛了就回收，觉得可以了就再加把劲，张弛有度，一点点把男人引向结婚。
wxysasgz 发表于 2/11/2019 12:07:41 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2388646&postid=79742344#79742344][/url]

我觉得这里是一年之内就可以看出苗头，风到底往哪里吹
能加油使力的好歹还知道哪里可以使力啊。。。

联想到了一个问题：
看有些文章提到，负责任的男生会在确定关系后主动和女生说，如果不小心怀上了就生下来（应该是指避孕失败导致怀孕的plan）。这一定程度代表了他做好了结婚的打算吗？算good sign？
disclaimer：我是在微信公众号里看到的，所以这里讨论的是国男，和老外怀上就准备生下来应该不是一个case

我个人感觉对于国男来说，生下来就是结婚，毕竟女的不傻～国内普通人家可没有私生子的惯例。如果对方觉得女的可以傻成那样被糊弄，也的确没有交往下去的必要了。 所以我才会这么问。也许是我太take for granted了？

对我来说蛮可怕的，生不生当然是由女生决定了，他算老几。 说不小心怀上了就结婚很难吗？ wxysasgz 发表于 2/11/2019 15:20:00 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=79743924&postid=79743924#79743924][img][/img][/url]

从正常的角度理解，就是怀上了男生愿意负责任结婚。当然女生有打掉的选择，毕竟是自己的身体。所以我才有这样的问题：当男生表达这样的态度，算不算是一个good sign？

对我来说蛮可怕的，生不生当然是由女生决定了，他算老几。 说不小心怀上了就结婚很难吗？ wxysasgz 发表于 2/11/2019 15:20:00 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=79743924&postid=79743924#79743924][img][/img][/url]

嗯 也是个思路，我是那种别人说什么就傻傻相信的，如果有个男人对我这么说的话，估计我就信了。 而且男方说生下来，避免说结婚这个词还算是给自己留了条后路。但是既然都是后路了，为啥要主动说呢，代表自己负责任？但是不结婚又算哪门子负责任呀！表面上显得自己负责任？！快把自己绕晕了，希望美眉可以理解我说的

我还是觉得如果他想结婚就会说“结婚”这个词……当然如果男生就是这个意思，我也不觉得是good sign，因为国内有些奇葩的男方家庭会先让女方怀孕，证明能够生孩子才肯结婚，或者女方怀孕期间对婚姻的各方面要求对方都不会满足，理由是都怀着我们家的孩子了你还能跑去嫁谁，都得听我们的了我的建议是女方自己做好避孕，根本就不用谈论这种“不小心”话题 wxysasgz 发表于 2/11/2019 15:59:00

美眉说的在理，过度解读内心戏多就是我，需要改！

理解理解，所以说言语就像风，不需要信，连分析都没什么意义 wxysasgz 发表于 2/11/2019 16:23:00 [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=79744458&postid=79744458#79744458][img][/img][/url]

提高自己的整体实力，男人都比女人现实。你有钱有颜工作好，一个个都会死活要跟你结婚的。

saison 发表于 2/11/2019 5:19:03 PM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2388646&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2388646%26amp%3bpostid%3d79744881%2379744881][img][/img][/url][/url]

说是这么说啦，但这些都是硬件，我觉得软件上的匹配也很重要，性格，情商，比如说他身上有我想要的，我身上也有他需要的特质，这样才叫匹配。
不过，北美的国男的确更很看重女生的钱和工作，毕竟一个人在外打拼不容易

怎么这个帖子说着说着就变味啦 我觉得一年期限是彼此考验磨合看两个人是否合适的试用期，不是光男人有话语权，女生也在考察男生该不该嫁，有无没法忍受的bug。 只是女生承受更多的时间成本和舆论压力，所以哪怕看到一些不算小的问题大多也是选择愿意结婚的多，反而男方愿意将就的比例小

所以理论上磨合期也不能太长啊 我觉得女生30+男生35+就属于大龄（别喷 我也是这个区间）所以一年差不多可以知道个大概，应该要把结婚提上日程，以免夜长梦多。 曾经和一个39岁的男人网上聊天，他告诉我三年前他ex在他准备婚戒要求婚的时候背叛他出轨了，我一开始很同情他，觉得他人不错很阳光，非常靠谱。后来聊到他结婚前必须同居一年以上，试婚通过后才会慢慢走入婚姻，还很骄傲的说他ex通过了试婚的这一关。我当时的反应就是humh？既然是ex了已经说明这段感情没work out了，拿一段失败的感情来证明他同居试婚的重要性什么意思？！而且同居试验通过了最多只能证明两个人的生活习惯理念性生活比较合拍，但婚姻真的和同居一样简单吗？1. 结婚是两个家庭的联合 2. 结婚会有小孩 3.结婚后所有利益捆绑（这里只谈论普通家庭）4. 婚姻是一辈子的，长时间的同居无法模拟的，除非一辈子同居，不然还是会有grow apart这类问题。这些都是同居无法涉及无法提前预知模拟的。所以想通过长时间的同居（短时间我觉得可以接受）来预估婚后的可行性的人我觉得也算是幼稚的，婚姻没有想象的那么简单… 以下只是我的猜测哈： 算算时间他那时也36了，我觉得他女友不是简单出轨，可能觉得他结婚的诚意不够（拖太久）本身太鸡肋（他后来和我承认自己身体有点问题，可以理解成赢弱吧）然后索性骑驴找马。同时这个男人可能没告诉女友他要propose，也造成了一定的误解。当时还时不时在感叹前女友多么美多么好他们两同居的时候多么合拍，是他的理想型。在我看来他就是一个反面的例子：在有主动权的时候没有好好把握，没有注意到ex的一些警告信号，太过自我太过执着自己所谓的磨合期…

磨合期(试用期)通过了以后呢？这帖子里的好几位mm赞同谈得久了反而最终结不了婚，那是不是说过了热恋过了磨合以后进入平淡期不容易有结婚冲动？久了，意愿就磨没了？ 军装控哇 发表于 2/12/2019 00:34:00

刚刚看到微博上思想聚焦发的关于慢热的，“慢热的人其实最可怜吧，人家已经腻了，你才刚刚入戏”……有些跑题了。这说的应该是pace不一样。
如果能达到水到渠成、自然而然的共识，不相互猜疑，on the same page at the same pace那是最好不过的。只是身处其中，有时像在云端有时又像在雾里，不总是清晰的。
军装控哇 发表于 2/12/2019 12:22:14 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2388646&postid=79747661#79747661][/url]

有快有慢算正常，但是差太多很难协调的情况下往往也不work
同时我觉得每2个月彼此开诚布公聊聊对感情的看法挺好

所以照mm的意思是就算在relationship里面也应该去见别人，因为你不能期待对方想要和你定下来？
lyxiong 发表于 2/12/2019 4:01:20 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2388646&postid=79751743#79751743][/url]

我觉得美眉的意思是，在表面停滞的时候，其实深流暗涌，主动改变这个局面的人相对有优势