三月份的时候和政府统一立场，号称口罩对普通人无效甚至有害，是一个重大的误判。欧美的大部分国家都没有重视口罩的作用，直接导致在防疫效果上和亚洲国家的差异。
之后Fauci坚持宣传口罩的作用，自己带口罩宣传，并没有因为打脸自己就回避这个问题。他是唯一公开承认了之前失误的人，值得敬佩。
他在很多TV访谈上出现，不遗余力的宣传沟通疫情，四月份一度嗓子声音都哑的不行了，这样的努力众目共睹。
他在每次的听证会和白宫新闻发布会上的发言，都头脑清晰，措辞严谨而客观。
一个科学家当然有可能犯错，看他怎么对待错误，更可以知道他是否有真正做科学的人的态度。
楼主怎么看待他对英国批准疫苗指手画脚，然后又出来道歉的事情？
mayday 发表于 2020-12-06 16:14
可以理解啊，相信他之前反对也是真实想法，有他的Rational。之后back off肯定是受到了其它压力或者收到了更多的Input。
我没有要担保他是完人或者伟人的想法，他就是一个挺正常的人，但是挺真实的。虽然我prefer essential medical worker, 但是Times要选他做Time of the year的话，我还是没意见的。我觉得他代表了这一年美国很多的经验和教训，有错误，有失误，有无力，但是也有很多的努力。
我觉得他要在日本，韩国，还有中国，要么引咎辞职，要么被开除。虽然说不全是他的错，但是这次他抗疫表现太一般了。他太爱惜自己的羽翼了，说话滴水不漏。对他自己很好，可以连任，让人也不恨他。可对国家抗疫来说，他太温和了。
Fanfuliao 发表于 2020-12-07 10:12
欧美的科学家这次早期的应对算是完败，我觉得其中首推是草菅人命的群免策略。FAUCI这点上还是很明显有底线的人。他最初提倡的策略是应该集中保护老人，重点还是抓对了的，但是经不起执行上的可行性太低。至于戴口罩，FAUCI这种也是走入了搞科学的误区，研究上没有证据普通人戴口罩有效，就误判了重要性。
戴口罩肯定有一定用，但是具体有多少用，不太清楚。我们这片绝对是戴口罩模范的地区了，不分种族，老老少少出门都戴着，NextDoor上还时不时交流检举哪家店有人不戴口罩店家不管要抵制的。。。但是我看到大家五花八门的布口罩，开着口会漏风的那种。就算我自己，某次飞快的戴上口罩去店里买东西，结账的时候看了眼玻璃里边自己的影子，发现口罩连下巴都没遮完，吓了一大跳。
他这种人应该下台了.
jbea 发表于 2020-12-07 10:31
他是管疫苗和药物开发的，功劳很大，下台没天理。
早期反对戴口罩的决策上是COLLECTIVE DAMAGE， 他有份，但是就责任来说，不是他的锅。更别说之后他高调又努力地弥补和承认的错误了。
collateral damage？
世事如棋 发表于 2020-12-07 10:45
collective
adjective
Second this.
口罩的作用根本没有得到科学论证。只有几篇很弱的论文。口罩又不是什么新东西，早就被研究个透了，对于呼吸道传染病的作用和局限医学界很清楚。
相反，实证医学家在丹麦进行的研究证明戴口罩和不戴在防疫上没有统计学意义上的区别。
现在口罩都成了宗教了，假设前提根本不允许讨论。
戴口罩只有其他的意义。它是服从性的表示。官员发布口罩令，是为了表现“我们在防疫”；人民戴口罩，是表现“我听话了”。然后造成的传播，谁也可以不担责任。
实际上口罩还有相反的作用。让人造成心理上的虚假安全感，反而忽视了social distancing和洗手。很多美国人把口罩就挂在车内后视镜上，进商场的时候再戴，早不知道吸附了多少病菌了。
很多人在疫情中的表现，根本不知道科学和科学精神是什么东西
一个是把科学家当成科学的化身。科学家不讲科学的太多了，张文礼钟南山都是代表；甚至还有不少披着科学家外衣的骗子。何况科学还分种类。Fauci主管的是疫苗研发等等，但是社会该采取什么策略，只有公共卫生专家才最有发言权，Fauci这方面也不行。在天朝谁都可以发言，殊不知钟南山只是呼吸科临床医生，李兰娟是搞肝传染病的，陈薇更是学术骗子。包括高福负责CDC都不是对应学科的，没有一个公共卫生专家。
二是把科学当成无所不能，人定胜天。科学很多时候只能告诉你无能为力的。
所以Biden说“听科学家“的，就是老油条的话，根本不负责任。
ArizonaGreenTea 发表于 2020-12-07 11:07
口罩戴好了肯定是有用的，要不医生没法活了。
但是普通人带口罩有多大用处，不完全是科学问题，是科学和社会学和行为学的综合问题。
像你说的口罩重复用的副作用，还有一堆人没有戴好所以有效性降低的，还有大堆人用的布口罩也不不知道有多少用。
但是就算不好定量具体的作用，用常识来定性也足够了。不管怎样戴了口罩，感染的浓度肯定要低很多吧。
浓度可能低一些，但是戒备心也低了很多。
一切的一切，还是得看临床证据。
我觉得一直到5月份中，大家还是比较严肃抗疫的，BLM运动之后，也就那么回事了。谁都没办法。
zhegufei 发表于 2020-12-07 11:24
BLM之后COVID闹腾得厉害的都是南部州，Arizona， Texas， Florida。
游行厉害的NY， DC， GA， 还有CA，都没有爆。
所以BLM是转折点并没有证据支持。