楼主我支持你的阐述，同意不应该拿人品当理由来解释这场纠纷，该取证的取证，只是这男家属试图网上煽动的行为实在对现在本身就大的医患纠纷产生了很大的负面作用，大家都去闹，都不相信医生，以后谁来给我们看病，没人敢当医生了。大家都冷静吧，哪有那么多水军，不能因为立场和大家不一样就被扣上水军的帽子，这也太极端了。

各位医托们，你们喜欢把不相干的细节混杂在追问医院责任的本质问题中，这个行径，到现在，还是一如既往的执行。男人有三个姐姐，蹭论文，2011年的赔偿事故（医院赔偿，责任在医院，居然成为现在倒打一耙诋毁病人家属的凭资），夫妻俩怀孕的经历，等等等等，都被参杂在这起医疗纠纷中，被医托们上窜下跳推卸责任，指责病人家属的武器。 你们千方百计要证明此夫妻为一对渣夫妻，以此来逃避医院面临的被问责。不过，我看你们的这套技俩没什么用，在网上煽动群众，到了实际调查取证，该是怎么样，还是怎么样。 对了，看来医托们原来炮制的惊悚离奇版2011杀婴事件，终于有了修正稿，这一稿，较原始版，多了一点点细节：“肺炎担心后遗症”。呵呵，但本质和当初的阉割版还是异曲同工，医护事故的呛奶，依然硬生生的cut掉。为什么不敢提这一个细节？因为一提就要露馅，不是吗？仅仅是肺炎后遗症吗？为什么不提窒息十分钟导致脑死亡？ 所以你们这些医托啊，一开始把北三医塑造的和白莲花一样，不仅帮渣夫妻杀婴，还帮人圆病历（隔壁楼里的一位医托亲自上阵说法：国内医院如何帮父母排忧解难，不光帮父母杀婴，还会帮你们把病历圆的天衣无缝）。最妙的是，这北三医不光白莲花，还活雷锋，帮助杀婴之余，还要主动赔偿渣夫妻四十万。参照这楼里的某位医托的言辞凿凿：”在国内医院赔偿根本不说明医院有问题。“ buzhidao2000 发表于 2016-01-17 19:32 下午 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1958349&postid=70452293#70452293][/url]