cutie 发表于 2024-12-14 09:41

再发下反驳的video：

https://x.com/xwang_lk/status/1867819741722948005

觉得当场中国姑娘说的很好，并且根据Rosalind Picard的话和逻辑，问如果是人家真心和你道歉解释为什么自己不知道怎么办？现在被你拿来作为歧视中国的人说辞。而且整个发言有理有节，非常赞她的当场反应！

这反应能力太强了！其实还可以加上为什么要quote那个outlier学生的话。

CatFatCat 发表于 2024-12-14 15:29

NIPS是机器学习的顶会之一。这不是自娱自乐的野鸡会议。keynote一般挑的是community里各个方向的大牛小牛，他们在research圈子里消息灵通。keynote speech除了抄抄自己以前的talk，经常也会紧跟潮流点个题。她这么单独把Chinese student拎出来讲morals and ethics，大家可以想一下点的是什么题。

从申请funding到论文评审到扶持自己学生找教职都是要在圈子里处好关系的。这么明晃晃地把Chinese student拎出来，其实就是不介意打脸中国出身的教授同事和研究人员。哪怕这些顶会里中国名字早已半壁江山。

而且即使你是生长在星条旗下，你怎么证明你就学会了morals和ethics呢？是不是和Harvard给华裔申请人的personal score打低分有异曲同工之感？

这个女生说话声音和强逻辑还挺像飞飞教授的

文心雕虫 发表于 2024-12-14 16:20

已经实名举报

举报link是可以用的，不知道前面有人说什么只有mit学生能用是咋回事，明明所有人都能用

下面是我的description of incident（经过chatgpt润色）：

Rosalind Picard, speaking as a keynote speaker at a public conference, made an extremely racist and

discrimination remark. During her presentation, she displayed a slide quoting a Chinese student who

claimed, "Nobody at my school taught us morals or values." Although Picard included a disclaimer on the

same slide stating, "Most Chinese who I know are honest and morally upright," her response during the Q&A

session revealed her deeply biased and racist opinion toward Chinese people. She stated, "Maybe there is

one, maybe they are common, who knows what. I hope it was an outlier."

As a Chinese American, I find this deeply offensive. For context, it's worth noting that the subject of

'Morality' is mandatory throughout the education system in China.

Reference:

https://x.com/xwang_lk/status/1867819741722948005

赞行动力。

指出你有一个地方听错了。她说的是 Maybe that’s it. Maybe this one, maybe their comment was, who knows what, I hope it’s an outlier.

她如果敢说你听错的maybe they are common,那问题太大了。

psyentistc 发表于 2024-12-18 20:42

最新一版道歉信已经开始阴阳怪气了

"a great many people ... have made clear to me that an example I gave in the talk struck a painful nerve."

https://www.media.mit.edu/posts/neurips-apology-moving-forward/

有人有计划怎么处理么

她用一个例子来generalize一群人，被人骂回去，怪谁呢？还阴阳怪气的。不反思自己为什么单拎一个Chinese例子提国籍/ethinity，既然都是个例了，有必要提吗？提的话，为什么拿一个学校不教来generaize所有学校。而且那个学生的话可信度多少，就拿来当样本？

morse_homology 发表于 2024-12-18 22:03
回复 473楼 poppyjasper 的帖子

所以MIT教授就可以随便羞辱你鄙视你？

她在misuse她的role的影响。

Viviennedd 发表于 2024-12-18 19:27

投诉后续还是有道歉信出来，可惜还是敷衍了事

只能lawsuit了