发帖
查看:1292|回复:7
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

(参加活动)2为什么我喜欢橄榄球

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
05-08-09 13:39操作
查看全部AA分享不感兴趣
(参加活动)2为什么我喜欢橄榄球

针对有些同学说橄榄求没有技术含量一言,呵呵,这是我的想法:


(版主,还能不能给银子?)



任何人都不可否认,每一项体育运动都有自身独特的魅力,这也就是为什么个人有个人的爱好的原因。足球和橄榄球也是这样。看惯了足球的人,可能认为橄榄球不
够连贯,看惯了橄榄球的人,可能认为足球不够激烈。各有各的好,各有各的缺憾。不过呢,如果说橄榄球的技术含量不如足球,恐怕是不够客观。


从个人技术角度看:


我觉得,任何一种体育运动玩的都是两个字----重心,对方失去重心也就赢了比赛。不知道这种说法是否全面,但应该有些道理的。足球的个人技术总是因人而异,每个球员都有自己的特点,不同位置的球员也有不同的技术要求。



橄榄球也一样,打任何一个位置的人也有个人技术的要求,每个位置不仅仅是表面上看起来的依靠强壮的身体对抗来完成一次冲锋,看起来简单的两个人的推推挡
挡,里面充满了各种各样的技术成分,就像日本鬼子的相扑,两死胖的人互相推来推去,其中也有很多技术。橄榄球跑表面上看起来确实容易给人一种误解,这种运
动是靠身体来完成的。其实,身体强壮只是一个基础,个人技术含量一点也不比足球少。如果说足球的技术含量高于橄榄球,我觉得这只是个人偏爱的心理作怪。


从整体配合角度看:



记得以前国内电视里总是说,国家队刚刚组建不久,仍然需要整体磨合之类的话。个人技术加上整体配合确实是足球的主题。有球队员无球队员的跑动,传递,切
换,等等很多几个人的配合是进攻的主要元素。我觉得,个人意见啊,橄榄球每次进攻或者防守更要求整体性的配合,任何一个环节出现一点点纰漏,就不能完成预
定的战术计划。我们经常看到足球场上偶尔有无球队员如闲庭信步一般的游荡在场地某个地区。但是橄榄球队员,每一个人都在运动。我觉得这一点,就比足球要
好。而且,橄榄球有点像战争,进攻与防守,双方对阵,不同的战术,多变的进攻渠道,如果看进去,橄榄球很好看的。当然,足球也绝对有它自己的魅力,这点谁
都不能否认,毕竟足球的球迷最多。


普及性:


橄榄球不如足球普及面广,全世界范围内球迷少,原因很简单,橄榄球费用大,很多国家养不起橄榄球队,当然其中不乏身体素质的因素在内。但是,还是最开始说的那句话,每一项体育运动都有自身的魅力,喜欢就好,喜欢就看。


只是随便说说,缺少具体的说明,说起来太繁复了,麻烦,对付看着玩吧。


纯属个人观点,如有不同意见,欢迎来函来电拍砖。








~~Done



[此贴子已经被zery于2005-8-10 1:26:52编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
05-08-10 17:03操作
查看全部AA分享
以下是引用zery在2005-8-10 1:31:00的发言:
就像日本鬼子的相扑,两死胖的人互相推来推去,其中也有很多技术 ----这有什么技术?大擒拿手?

[em08][em08][em08]


呵呵,我想可能有借力打力,动如猛虎,静如卧兔,4两拨千金。不过,我不喜欢相扑。
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
05-08-10 17:04操作
查看全部AA分享
以下是引用gegeqing在2005-8-10 8:12:00的发言:

是啊,橄榄球迷也是很多的,并且很狂热。


同意LZ

[em08][em08][em08]


是呀,NFL的季前赛已经开始了,NCAA还有不到4周也要全面开花了。


头像
0操作4 #
头像
4 #
0
05-08-10 21:16操作
查看全部AA分享
以下是引用zery在2005-8-10 19:29:00的发言:
现在NFL里有没有国米那样的球队?

老板特喜欢天才球员,不惜重金买入,但又不会使用,球员来了就打蔫,一卖到别的球队就特精神;或者就差一步就到冠军但被人黑掉了。经过种种打击老板还不气馁,孜孜不倦的继续作砸钱的大头的?

有这样的球队请介绍给我,我愿意做他们的FAN。

[em08]


有,有,有,去年的超级碗不知你看没有看,冠军当然是爱国者队,亚军是飞来大肥鸭老鹰队,老鹰队的Terrel Owen就是你找的这类人。
发帖回复
查看:1292|回复:7
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回