回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2070798&postid=72866274#72866274]23楼pwwp的帖子[/url] lz画过中国画吗？一张薄薄的宣纸，一笔不对就废了，而且用笔的力度，笔法笔风，墨的浓淡，每一个人都有自己的风格，绝无可能像你说的，现代人随便模仿一下没什么难度的。倒是西方油画，先用现代投影机打个轮廓，然后慢慢磨，没画好盖掉或挂掉重来，总能临摹个八九不离十。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2070798&postid=72869500#72869500]37楼pwwp的帖子[/url]

但要说道家和佛教的思想是“不求甚解”、“忽悠蒙骗”那我就不能赞同了。人对自然界了解得越多反而更会认识到自己的局限和渺小，即使是西方的科学家们也可以一面钻研课题一面信奉上帝，这似乎也并不矛盾，况且道家和佛教的思想比起一神教的教义似乎还更“宽容”一些。在我看来，科学是对自然规律的描述，哲学也是对宇宙大观的描述，两者应该是相向而行，殊途同归的。举个玩笑中的例子，我觉得“太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦”，“道生一， 一生二， 生三， 三生万物”这样的思想倒是跟细胞分裂和分化不谋而合。佛教经典倒是没有读过，就我接触到的道家思想绝不是消极避世，读读老庄还真能让人觉得更豁达开阔，说不定能更好地面对科学探究道路上的坎坷磨难呢？
1011s 发表于 9/28/2016 11:12:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2070798&postid=72870715#72870715][/url]

赞这个观点