回复 1楼birdffly的帖子

这可能是事实呀，杨-米尔斯场是诺奖级工作，确实可能超过一个大学50年所有文章的重要性。

"他说米尔斯教授所在的大学，在近五十年来的所有科学论文，无论是数学、化学、生物、物理，还是其它学科，通通加起来，都没有米尔斯和他自己所发表的这篇论文重要。"

EEswine 发表于 2021-03-12 16:33

除了他说 还有什么。 这个杨也太恶心了。 Ohio state university 作出了科研成果改变人类的生活 升华人类的理解，都是实打实的。他的理论 或许在50年后 对人类有用。 也或许被推翻了。

杨的三份诺奖级贡献：

1. 杨米尔斯理论
2. 宇称不守恒
3. 杨巴克斯特方程

对比下OSU的四位诺奖

• Leon Cooper, 1972 Nobel laureate in Physics (Faculty) 超导BCS理论
• Paul Flory, 1974 Nobel laureate in Chemistry (Ph.D. 1934)，化学聚合物
• William A. Fowler, 1983 Nobel laureate in Physics (B.S. 1933)，恒星内部的核反应
• Kenneth G. Wilson, 1982 Nobel laureate in Physics (Faculty)，物态相变与重整化群

mm..确实超导和化学、凝聚态对人类更有用些

二十一 发表于 2021-03-13 00:48

按你的逻辑，所有科学研究都是这样的，所有人都是站在前人的肩膀上的。

我根本就没有说私德。

他把50年ohio state university的基础学科和工程论文，研究，发明，都看过？得出他一篇论文比所有加起来都重要, einstein都不敢这么说。。。