说白了自己读phd的时候不愿意休学生孩子是对自己前途负责的考量。 人家老板不愿意你在这个时间占着名额也是人家的考虑。 不能让人家AP最后冒着关实验室，卷铺盖走人的危险做善事，对不？ 现在拿天牛越来越难了。 不是我说， 多少人换到ap的位置，马上想法就换了。 大家都是为了自己有口饭吃，没有谁比谁mean。

我不排除有个别人故意靠怀孕躲避作实验，abuse资源，但我相信大部分mm都是认真的做学术。现状就是phd压力大，postdoc和拼tenure时压力更大，等到一切稳定下来也快40了，想优生优育也比较难。不说故意备孕，但是不小心怀上了就该生，无论是上面提到的哪个阶段，你也别说楼主猪队友了，一个23、4岁的小师妹而已，我没觉得她有什么过错。

真正应该blame的是这个国家的制度，首先就是这个国家的priority并不是教育。现在的教育经费一砍再砍，国家拨的钱就那么多，让高智商的ap们prof们拼死拼活去竞争那点有限的funding吧，这是一个在nasa工作的经常在各媒体露脸的一个女boss和我们说的。而phd们就更是underpaid，几年前有一次我和一个白男postdoc讨论，说我们系phd们比超市里收银的要做更多的体力和脑力劳动，却年收入只有3万美元税前，他也只有6万。他说美国根本就是不鼓励人们接受过多教育，培养成能干活的工人不闹事就行了，其实和中国也差不多。统治阶级关心的是政治利益，他们自己的利益，而不是让所有人都受到好的教育，钱用在什么地方，他们有自己的priority. 但绝不是为普通大众。

有mm说屁股决定脑袋，讲得挺好。如果这个ap真是只能支持一个学生，那他可以帮学生找TA,起码和学生商量一下，互相尊重。

xiaomaomiaomiao 发表于 4/10/2016 4:58:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1997821&postid=71362203#71362203][/url]

天天说phD underpaid， 要知道ph D 不是工作，是training。 很多ph.D还要自己教学费，完全没有的钱拿。 ps. 高等教育本来就不是这个社会的priority. 教育的目的是基础教育和职业教育， 这个社会对ph.d的教育投入是超额了， 很多ph.d的工作完全可以由经过职业教育的非ph.d来代替。 呵呵。 至于对社会的贡献， 现在ph.d 训练，以致所谓的研究最后对社会的贡献， 未必真比一个体力工人对社会贡献大呢。 所以ph.d也别把自己太当回事了。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1997821&postid=71362227#71362227]97楼plantsvszombies的帖子[/url]


比方说phd期间生两个，然后老公phd毕业递了140, 自己转硕毕业，什么都不耽误。天牛clock有6年呢，只要是前几年进实验室就没关系

--- 不是说楼主




aspartame 发表于 4/10/2016 5:15:04 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1997821&postid=71362293#71362293][/url]

一个ap弄两个这样的学生就够喝一壶的了。 ps. 现在tenure很多学校不到6年让你挪屁股走人让坑的也不是不可能。

re天牛6年呢……口气真是大，搞得可以最后一年来一搏一样。
faculty每年都有review，尤其tt上的junior faculty，每年都给人盯着publication盯着funding盯着graduated的phd，然后三年review就跟预tenure review一样，多少人干的不好三年就请走人。别说天牛都faculty的事，带学生让学生出paper出dissertation就是tenure的一部分。
从没见过等你6年慢慢来的tenure。



袁 发表于 4/10/2016 6:48:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1997821&postid=71362843#71362843][/url]

带出几个phd 学生也是评tenure的一部分。 我知道有人最后没评上就是被学生坑了的。 ap的学生基本上都是一个萝卜一个坑。 愿意找ap做导师的， 多半也是看中ap发文章多这点吧。 大家都是各取所需。

同意phd 是training的过程，做的科研对社会的贡献确实微不足道，甚至很多方向完全没有存在的价值，就是浪费纳税人的钱。
不过那些经过职业教育的非phd，比这些经过筛选的廉价phd劳动力，要贵得多的多。社会取消对于phd教育的超额投入，恐怕最难受的是需要廉价劳动力的faculty们。


大菠萝小菠萝 发表于 4/10/2016 7:01:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1997821&postid=71362933#71362933][/url]

其实现在很多faculty越来越不喜欢带学生了。 学生的投入产出太低了。