以下是引用kfccfk在2006-1-13 18:37:00的发言：
关键问题是当一个高干或富人被牵涉到一个案件中而还没有被定罪时，你怎么知道他就真的commit some crime了呢？你怎么就知道他没被定罪是因为他确实无辜还是利用了权力？你现在偏向于相信sw就是凶手，但你不是警察你没有证据，你只是根据别人网上说的就断定sw committed some crime。你的这个断定难道不是来自你对这个特权阶层的一种先入为主的看法吗？
你后面说得也没错，但只说了一半，我们俩说得合起来是一个完整的过程。先是某特权人物犯了罪，而且铁证如山能够定罪，但最后逃脱，因为利用了特权关系；后来这样的事件多了，时间久了，大家就会有一个整体印象，认为那些有钱有权的人的犯了罪也能用钱权摆脱罪名。因此，一旦某个涉案人有特权关系，被定了罪还好，被放出来了就一定使用了特权脱罪的。
这是个由无数个个别推广到整体，再从整体加载到个别的过程
嗯，关于这点，mm你也说了，是因为这样的事情一而再再而三的发生。
我觉得不能完全怪老百姓把特权阶级往坏处想。因为事实就是，国内的特权阶级十有八九的确是这么做的。老百姓们对他们的所谓的“先入为主”的印象也是因为经历了太多的类似事情，吃了太多的亏。现在你在国内或许还可以找到正直廉洁的特权阶级，但是恐怕已经很稀有了，估计绝种了也说不定。
老百姓也都不是傻子，我相信没人能在被一骗再骗的情况下，还天真的相信什么司法公正。事实就是国内司法本来就谈不上公正。
当100个人里边，有99个都会用特权干涉司法的时候，你还能指望老百姓对特权阶级抱什么希望呢？
我的观点是不管这个案子里谁是凶手，这个案子本身都比较有可能被那些特权干涉了，否则不可能拖十年。