看隔壁兄妹养老的例子得出结论就是合同要定期review，不能一次订死了。。。。先定五年，五年以后再讨论。。。

老改，那还叫什么风险和收益统一啊。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:15:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950885#72950885][/url]

就是因为风险太大。。。。其实我觉得国内那个承担的风险更大。。。。举例，我老公外婆已经95了，在床上已经躺了三年，摔了一跤，之前身体好得很。。。

外婆的养老不归你老公负责啊。。那是他爹妈的事啊。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:21:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950958#72950958][/url]

没说要我老公负责。。。你理解力怎么这么差呢。。。。就是说不可预见因素太多。。。。

就是不可预见，才对冲啊。。。否则还对什么冲啊。。。要不再保险？请华尔街精英给设计个好的。。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:24:56 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950997#72950997][/url]

中国好像没有类似long term care这种险。。。。