tidewater 发表于 2025-01-20 15:48

是的，个人选择。

我家大娃就是新冠疫苗打的最多，大概是四针好像。

因为大娃在 college，没有四针的要求，两针就足够了。但是她到 college 才三周就染上新冠，在学校被隔离两周好像。这是两针都打了以后的。

但小娃在初中就没事，两针够了。

所以也是看具体情况，各家自己衡平。

总之横竖都是赌，在上帝面前感觉谁不是一粒沙 LOL。

看过一些报道，给药厂和特定官方机构的疫苗配方和普通人大的疫苗配方不是一样的，前者里面去掉了有害物质; 后者加的东西，有很大比例在经过几十年会造成绝育或癌症。

不知道你家什么情况，希望你们打的疫苗没事。

不做调查，盲从权威，张口喷粪，无理无德。

说的就是你这种人吧。

tidewater 发表于 2025-01-20 13:18

所有疫苗都经过了严格的实验测试好吧，否则放出去不是放倒几个，而是放倒一大片好吧。

如果是 1% 的重症风险的话，政府根本不会把疫苗放出来，因为急症室吃不消爆掉好吧。

你再 conflict of interest 也不能爆掉急症室这是常识。

任何大规模应用的药物或者疫苗，最后一道不可逾越的关口，就是人类基因的多样性，这是常识。

所以长尾概率永远存在，或多或少。

疫苗开发多少钱，任何简单的测试不做是脑残，出了大问题，爆了急症室，公司直接倒闭好吧。

所以我诚心的说，选择是各自的事，但华人版普罗大众就不要研究啥逻辑 ，，，人类一思考，上帝云端笑 ，，，

这是路透社的新闻https://www.reuters.com/article/fact-check/pages-of-suspected-side-effects-released-about-pfizers-covid-19-vaccine-may-no-idUSL2N2VK1G1/

请解释一下"严格地测试"是什么意思?

上千种副作用是在多放机构强力争取下才公开的，之前辉瑞打算藏它75年。

新冠疫苗以及很多新出的疫苗都是绝育和促癌的，已经成了公开的事实，还有人在挺疫苗?

tidewater 发表于 2025-01-20 17:32

所有公司都不愿公开自己的数据，包括任何湾区各种独角兽，legal team 的基本原则。

是一件事但也不是惊涛骇浪的大事，你只要在任何技术公司里做过，小纸片都不能随便放出去，虽然小纸片有个屁用，但还是得遵守 legal 部门的 protocols。

你看了路透社原文没有？

你知道他们隐藏的是什么消息么？

你们单位如果做了杀人的毒药，当成良药再卖，也是合情合法的吗？