Fibers 发表于 2024-12-08 13:39

顶着锅盖说一句，平就算是为了钱还是把琼瑶哄得开心了好多年的。一个为了钱，一个为了情绪价值（或者是爱吧），也算公平吧。而且，毕竟一起生活这么多年，还是提供很多情绪价值。再说，这也是琼瑶作为成年人自己选的。只不过，平先走，所以没呵护完琼瑶的一生。

照你这么说 杀猪盘也是没有罪的。毕竟一个愿打一个愿挨，一个提供钱一个提供情绪价值

thyx 发表于 2024-12-08 12:12

平渣男有没有提琼瑶弟弟也在车里

跳崖前，平渣男是先请弟弟下车还是带着一起？

如果完全没提弟弟，那就很奇怪了

我看过琼瑶写的我的故事，没有提到她弟弟也在车里

jeso1 发表于 2024-12-08 12:04

平行套这么其貌不扬的丑男，为什么这么多女人追

哪有女人追。他原配本来就不喜欢他 结婚前就不喜欢。琼瑶是他做舔狗死缠烂打追过来的。琼瑶这种恋爱脑就喜欢舔狗

Fibers 发表于 2024-12-08 14:02

胡说八道！杀猪盘哪里会承担婚姻的法律约束。可能有些地方台湾和美国不太一样。在美国，配偶是第一顺位继承人，按理说，夫妻一方不能做决定后，由配偶全权决定的。

不要侮辱婚姻。重婚是要担法律责任的！

这是顶级杀猪盘好吧。用婚姻约束富婆。否则富婆就和别人结婚了 没法有大量钱财了。普通杀猪盘只是没找到这么有钱的富婆 所以拿了很多钱就跑路了。

原配说那天琼瑶弟弟也在车里，琼瑶和她弟弟都健在，如果原配说的不是事实，为什么她们不吭声

只要说一声，弟弟不在，就行了， 为什么不说？

如果弟弟确实在车里，那开车跳崖什么的不是很奇怪？怎么可能弟弟在车里还开车跳崖？

thyx 发表于 2024-12-08 14:14

这有什么可吭声的？琼瑶已经写了自传 平鑫涛也写了自传。读者自己愿意相信哪个就信那个，琼瑶的辩解不会让站原配的改变立场

琼瑶和平的自传在前

前妻出自传的目的，就是为了揭穿琼瑶的一面之词，还原真相

如果前妻说的不对，琼瑶应该反击啊

如果不反击，就说明前妻说的才是真相

thyx 发表于 2024-12-08 14:29

对啊 你选择去相信不在场的前妻的话真的挺荒谬的，如果琼瑶真为她自己辩解你也会说琼瑶说谎，如果不辩解就是做贼心虚

thyx 发表于 2024-12-08 15:17

我真无所谓她们谁说谎，只是一般逻辑而已

A先说了一套，然后B为了说明A说的不对而特意出书指摘

而A又不表示异议，那么这种情况下，逻辑推论应该是B说的是对的

前妻虽不在场，却指出琼瑶弟弟在场，而他的在场就使这个跳崖事件很难成立，而无论琼瑶还是琼瑶弟弟都不否认弟弟在场，这不就很奇怪了吗

这只是你的逻辑。不能说是一般逻辑逻辑。你的想法不能代表琼瑶的想法。

xiaomaomiaomiao 发表于 2024-12-08 18:08

恋爱脑实质上就是脑残脑。一句恋爱脑就可以抵她破坏别人家庭？说得轻飘飘，好像说恋爱脑就能洗白她作为小三的不道德。她弄那么一堆毁三观的狗血电视剧情，误导了多少人生和家庭。就算不是第三者，恋爱脑也不是啥好玩意儿，渣男带着跳崖这么极端的人格，本来就不能要。她给社会树立了个什么榜样？

你适合去看样本戏。不能看文艺作品。

金庸古龙黄沾比琼瑶都渣，韦小宝还娶了七个老婆强奸女性，令狐冲逛窑子和强奸犯做朋友。你都不适合看。

emmachka 发表于 2024-12-09 15:41

这一段如果是真的，渣男心机好深。如果引擎轰鸣开足马力往前冲，琼瑶是绝不可能有时间扑到引擎盖上的。只能是开着空档踩油门发出声音做样子

———————

我只听到引擎狂鸣，再定睛一看，老天！他正在猛踩油门，车子对着悬崖就要冲下去。我这一惊，实在非同小可，车子如果冲下去，这万丈深渊，必然粉身碎骨！我一急之下，连思想的余地都没有，就合身一扑，也不知道那儿来的力气，竟整个人扑到了引擎盖上

呵呵这种男人就应该不管他，让他踩油门摔死。量他也不敢 就是做做样子