那lz对一开始国内说没用证据人传人怎么看？

一开始的确数据太小，没有“证据”显示人传人啊，总不能sample size=1，就是100%correlation啊

而且就算错了，科学家出错也正常

谁借我个锅盖？？？？

刚开始的时候的误判，本来就是对一种新病毒的认识的learning curve.当意识到错误的时候及时改变，就是一个科学的态度。有些人肯定会辩论中国都说这样那样了。 但是作为一个科学家，本来就是要数据要证据，不能你说什么就是什么。特别是刚开始的时候，CCP把自己的声誉给搞坏了。导致大家都持一个怀疑的态度，也导致西方国家耽误了一段时间。

amoy 发表于 2020-12-06 16:34

真是双标到毫不遮掩

美国learning curve就可以，而且还在有前车之鉴的情况下

中国两眼一摸黑，面对一个全新的病毒，learning curve就要被骂……

呵呵呵