发帖
查看:47474|回复:165
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

2022中国人口首次自1961年以来负增长

头像
1操作1 #
头像
1 #
1
23-01-17 00:05操作
查看全部AA分享不感兴趣

小时候我小姨怀孕8个多月被拉去强制堕胎,一对双胞胎女孩,被打药,生出来还活了几个小时,超级心碎的故事,相信那个年代有很多


一会儿人多力量大要多生,一会儿只生一个好要堕胎;一会儿坚决清零不动摇,一会儿快速过峰为祖国🐑,纯属一bipolar 神经病


BabyfishA 发表于 2023-01-16 22:44

米国和中国面积差不多,想象一下人口如果也和中国差不多。。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
23-01-17 00:07操作
查看全部AA分享

降到四亿没问题,问题是年龄配比如何。


bighead12345 发表于 2023-01-16 23:14

米国可以靠移民解决人口结构问题,不肯生的白人换成肯生的墨墨。。中国不想开放移民的话确实只能靠人工智能了

Advertisement
头像
1操作3 #
头像
3 #
1
23-01-18 00:10操作
查看全部AA分享

华人网用户的平均文化水平太低了。比如这个贴,脱离了人口结构和国家经济结构谈,你拿中国和美国比这不是搞笑吗。4亿要都是老年人为主谁来拖动经济?中国又是靠劳动密集型经济,还问题也不大。无知者无畏!


dukenyc125 发表于 2023-01-17 18:55

劳动密集型还能干一百年?爬了几十年科技树还抱着劳动密集型不放?人肉电池还当上瘾了?

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
23-01-18 00:24操作
查看全部AA分享

说实话,我还就怕有科学有文化的。


就像那些漫画电影,总有一个忧国忧民的大反派(比如那个灭霸),有知识有头脑有能力还有钱,搞一个新冠类似的病毒,可以彻底解决你这个,要是四亿都是老年人,可怎么办呀的问题。


这个造出来的病毒直接把老年人清零了,把有基础病的也顺便清零,social security从此不是问题,从根本上优化了人口结构。从统治者的角度出发,简直是最优解。


话说回来,劳动密集型经济,不要也罢。难道非要一堆韭菜在富士康每天工作16个小时打工,然后产品廉价卖给欧美来养活所谓的经济么?这个劳动密集型经济,只不过是统治者需要韭菜和富士康来满足他们的奢侈生活,或者他们的子女在欧美留学生活的经费罢了。对于上层人士来说,中国经济使得他们和欧美富豪平起平坐,对于韭菜来说,他们现在的工作生活可能还不如70年代我父母那辈人的工作生活,至少那时候不加班。




Wugelvshi 发表于 2023-01-18 00:07

现在富士康的电池和你父母那一代人不是同一拨,现在富士康的电池以前困在农村,生老病死连个水花都没有。


现在他们也可以回农村,但他们选择去富士康,因为这是更好的选择

发帖回复
查看:47474|回复:165
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回