以下是引用lmumu在9/4/2012 7:18:00 AM的发言:

中药有几千年的 人类毒理试验的,经验科学,比 最系统全面地实验室分析要可信的多, 很多中药让人中毒是 没有开对。从毒理学说,任何东西都是 有毒或者是药,是剂量决定的。dose.毒理学最核心的。米饭,甚至水都会有毒,只不过他们的LD50(半致死量)大,注意,很多有毒不是1次吃了就会死的那种,是慢性的。不过这个个体差异又很大。没那么容易定性。西方毒理学里面是有个大致的LD50(根据动物测定的)。那中药没有这个就是了。但是几千年中国人服用中药,这种人类的毒理试验还是很可信的,错的是开方,好的医师很难找就是了。中医是易学难精。 中药本身就是用 偏性来校正人体。用中医讲,偏性大的,就是常理毒性大的,正常情况下,人吃了会有毒。但是,有病时,就是药了,但是剂量很重要,而且不是每个医生都能把握好的。中药有时1个方子有50几味药,配合剂量不同,药效有差异,要想用实验室分析,现在哪里也没这个技术。

中药最大的问题是不systematic,当然可以说中医自成一套理论,不过这个理论无论如何不能convince我,有些说法感觉和迷信一样。中药几千年了,到现在很多中药的有效成分是什么也没有搞出来,就像你说的这个剂量,毒性,为什么不能系统的总结正确的剂量是什么,毒性(或者说副作用)有哪些,etc。中医,无论在病理的检测上,还是治疗上,都没有科学的方法,这才是最大的问题。。。


 


所谓中药几千年,也就只能依赖经验了。。。