发帖回复
查看:5954|回复:202
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

禁止同性恋夫妇认养小孩 全美爆发

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
06-02-22 22:38操作
查看全部AA分享不感兴趣

大家的论调很统一啊。


今天碰巧刚看到有关同性恋收养孩子的资料,是一部记录片(Daddy and Papa),PBS上有详细介绍。http://www.pbs.org/independentlens/daddyandpapa/


可以理解大家的想法,但我以为,我们这样想也许是因为我们对同性恋的了解还太少。似乎总会听说同性恋家庭有这样那样的问题,我倒要问:异性恋家庭的问题就少了吗?只不过我们都视为正常而已。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
06-02-22 22:47操作
查看全部AA分享

大家更新很快啊。


感觉这个话题跟第三者话题似的,一边倒。


多嘴一句,为什么一定要看大众的反应呢?如果在国内的话,大家都不以认知水平与大众一致为荣吧?

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
06-02-22 23:08操作
查看全部AA分享
以下是引用yitian在2006-2-22 22:44:00的发言:


你什么破逻辑啊! 异性恋家庭所有的矛盾,同性恋家庭也都会有,比如家庭暴力和强奸什么的,但同性恋家庭更多的还会有社会伦理对孩子的影响! 不过,男同性恋家庭暴力强奸应该更爽,都是男人的体魄,打起来肯定血肉横飞的,一定很刺激! 建议拍断背山的姊妹篇, 断背峡,就讲男同性恋“婚内”家庭性暴力的,肯定火,还是建议李安这种人去拍。 [em08]



你的纳粹逻辑加意淫好像更让你high嘛。


有道是,无知者无畏。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
06-02-22 23:15操作
查看全部AA分享
以下是引用yitian在2006-2-22 22:55:00的发言:


那也比神圣化同性恋更对这个社会负责! 你们啊就是来了美国没几年,以为自己民主了自由了什么都开放了什么都open了。[em08]


谁神圣化同性恋啦?

你来美国可真是来对地方了,坚定地跟工农群众站在一个坑里。小心,可别掉进粪坑了

[em10]
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
06-02-22 23:22操作
查看全部AA分享
以下是引用jeffie在2006-2-22 23:10:00的发言:


赫赫,您就慢慢扯把. 这种编数据的讨论方式我不感兴趣.


mm说的对。我也飘走。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
06-02-22 23:27操作
查看全部AA分享
以下是引用yitian在2006-2-22 23:21:00的发言:


小的时候就教育,不行就打!实在打不过来,就让他同性恋,that is okay. 我也抬的起头来,但我绝不会觉得欣欣然很高兴很支持的样子,我要采他的精,冷冻起来。 你不想要孙子,我还想呢。[em08]



给你当儿子比被同性恋收养悲惨多了。


你打他正给了CPS理由把你儿子带走,搞不好被同性恋收养了[em10]

头像
0操作7 #
头像
7 #
0
06-02-22 23:31操作
查看全部AA分享
以下是引用yitian在2006-2-22 23:23:00的发言:


你们理穷了! [em08] 我是站在站绝大多数的美国人和中国人,甚至是世界人民的一边的。我们不歧视同性恋,但坚决的对同性恋婚姻和收养子女说NO.



什麼叫“歧视”?


罢了罢了,跟你对话简直是对自己智力的侮辱。

头像
0操作8 #
头像
8 #
0
06-02-23 00:48操作
查看全部AA分享
以下是引用yitian在2006-2-23 0:40:00的发言:


你既然同情同性恋,为什么不能同情偷窥狂,内衣癖的人呢? 他们也是弱势群体,也没有对社会造成什么危害, 怎么就象你说的不正常了? 同性恋男人间插屁眼你看是正常的,人家旁边偷窥一下就是不正常? 你怎么不宽容了? 怎么就不支持了?


同性恋之间有感情,双方心甘情愿,那些偷窥什么的,别人又不愿意,还干涉别人正常生活和隐私,这能一样吗?[em12]

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
06-02-23 01:00操作
查看全部AA分享
以下是引用时光倒流在2006-2-23 0:50:00的发言:
小孩在这样的环境下能健康马?

据目前的研究证明,gay couple抚养的孩子跟异性恋父母抚养的孩子没有什麼不同。当然,你永远都可以置疑社科研究的准确性。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
06-02-23 01:07操作
查看全部AA分享
以下是引用Ingres在2006-2-23 0:58:00的发言:

其实我觉着楼主并不是很痛恨同性恋,对很多人来讲,问题也不是处在同性恋结婚养小孩上边,真正的问题是,连同性恋都可以结婚养小孩,以后还他妈的有什么东西不能发生,还有什么事不能干?形成了几千年的道德标准打破了,就好像养的老虎,平时老老实实的,鞭子打一下怕的尿裤子,一旦逼急了咬人之后,别说怕鞭子,什么都敢吃了。




都强词夺理、歇斯底里抓狂成这样了,还不叫仇恨?


同性恋结婚养小孩又如何?按照西方宗教文化,没有神或不承认神,那人还有什么不能干的?可事实上呢,大家还不该怎么过就怎么过吗。

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
06-02-23 12:04操作
查看全部AA分享
以下是引用jackyjngwn在2006-2-23 1:45:00的发言:



你应该站在小孩的角度,而不是同性恋的角度来考虑这个问题吧?毕竟受影响最大的是小孩啊。



你并不知道孩子是怎样想的,也不知道同性恋抚养孩子是怎么样的,凭什麼就能下论断?

说实话,我也不清楚,只是知道目前研究结果表明对孩子没有什麼影响。我在前面推荐了一部记录片,也是想大家open一点,多了解了再下判断。

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
06-02-23 18:22操作
查看全部AA分享
以下是引用fallingleaves在2006-2-23 14:22:00的发言:


这是哪家机构的研究,可以告诉偶们吗?

说个真实的故事吧, 偶有个老美朋友K,是女性, 一次偶然的机会和她聊天谈起了GAY收养孩子的问题. K说, 她有个中学的同学H,是一对LES收养的, 在她的成长过程中, 一直生活的非常CONFUSING, 甚至后来影响了她自己的生活.

你能说这样的家庭对孩子没影响吗? 你怎么知道孩子愿意生活在这样的家庭?

一个成年人,你愿意怎样生活都是你的权利. 偶说过了, 上帝给了你选择的权利. 但是对于孩子, 他们不是小猫小狗, 随便谁喜欢就可以抱来养.


不是研究机构。我读的是一篇文献综述,几个月前帮老板干活查文献时看到的。

一个case并没有统计规律的意义,对不对?随便拿一个异性恋家庭儿童不幸的例子也不能说明异性恋家庭有问题。

拿某同性恋网上社区的乌七八糟也不能说明什么问题,林子大了,什么鸟都有。好比看看国内的高校bbs或是什么同学录社区,还以为男的都在泡妞,女都在出台呢[em10]

发帖回复
查看:5954|回复:202
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回