美国tt找来就希望你成功？那是，否则start up不是亏的血本无归，何况学校overheard收入还指望教授拉的fund了。但上了track就能tenured，自己查查前50的学校tenure rate是多少吧，再不济查查100多的，不然来这里担心拿不到的都是吃饱了撑的。

藤校很多都这样啊 但是好在他们哈佛拿不到换个地方一般就行了

i机器人 发表于 2021-06-07 15:33

不知道你两谁夸张，一个方向找个2、3个是会的，十几个，当学校的start up是天上掉下来的啊，如果都成功了还好，就留一个那不亏死。从department到college到学校的budget亏死。

学习这边的搞tenure，却没学整个tenure system，有department TP committee吗？有TP chair吗？有UCTP吗？有board of trustee吗？有mentoring system吗？有faculty ombusman吗？faculty可以去那里寻求帮助甚至appeal？

到新学校不需要从头开始6-7年的 有时候只要一年就能上 有的时候还可以在一个地方没拿到同时新学校给tenure的 根本不需要等那么久

i机器人 发表于 2021-06-07 15:32

那种是tenure跳槽，老学校差不多都tenure到手的，1-3年不等取决于老校的牛程度。所谓从一个学校denied掉的tenure，如果是牛校到差校，算三年都算大方的了，一般就是从头来，然后自己好好干，争取在新学校early promo。

这些不需要。

需要知道的是，你和XXX，XXX，XXX，XXX，XXX，XXX，XXX，XXX 这些同事PK.

zhegufei 发表于 2021-06-07 16:11

你要这么讲那边都没法搞了。你写过tenure的信吗？有一点重要的评论就是，if compared to peers in your dept，will s/he 拿到tenure？哪个学校tp criteria上会写你要有n篇文章m米fund才能拿tenure，都是compared to your peers的。

回复 483楼袁的帖子

藤校tenure率很低，有些方向几十年没有tenure过人了

MountainDu 发表于 2021-06-07 16:17

是的，某校就被说过太低吓到了年轻人。但我说的不是tenure rate，而是他们说的一个方向招十几个tenure track，哪个学校哪年哪个方向一招招十几个？说来听听吧。基本上也就是2、3个吧，budget reasonable。

回复 556楼莱的帖子

美国大部分学校评tenure没有名额限制，过线就行，压力要小太多了。拼一个高风险的方向结果没拿到grant然后tenure被拒的情况确实有，不过这也是愿赌服输，高风险高收益。

little_racoon 发表于 2021-06-07 17:11

复旦也是中国牛校，混水的不知道，你要跟这边牛校比，这里不存在过线就行，没线，你要力争自己是最优的那个来提高你的likelihood，不然好点学校的tenure rate是白讲的。

每个tt 5,6 年，20年拿到tenure?

afterdt 发表于 2021-06-07 18:55

我也认识一个，认识的时候是第二个tenure，结束的时候人move去开始第三个。。。。前2都是6年。

一个萝卜一个坑不是说tt必过，而是一个tt名额只招一个AP，前一个fail了才会重新招，不会发生一个tt坑招几个AP来竞争的

近猪者肥 发表于 2021-06-07 20:41

一个position找一个人这是肯定的，不然两人分一份start up？但是一个area可以招几个，只要能justify，甚至招一个大牛，给其package里包括两ap的位置的都有，number of faculty可是us ranking里算分的东西。