发帖
查看:15350|回复:109
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

李天一上诉被驳回,二审维持原判10年有期徒刑。。。。。。。。

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
13-11-27 13:55操作
查看全部AA分享不感兴趣
不知道那么多人为什么纠结妓女还是陪酒,杨姓女子是否撒谎,什么时候报警? 重点是这熊孩子使用了暴力,动手打人了。就算本来是嫖,李天一动手打人之后对方不愿意接生意了,告他强奸,李天一也不冤。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
13-11-27 14:05操作
查看全部AA分享
以下是引用tinylin在11/27/2013 1:59:00 PM的发言:

真心说李判的一点都不冤,事实上他要不是未成年人,刑应该比这个更重。他的十年最主要不是因为强奸,而是因为他是暴力行为最初的提出者和实际动手执行者,另外死不认罪,对受害者不进行赔偿,没有道歉,所有这些加起来,10年真心已经是最少的了。就别再给他找借口了。

另外,这个案子也有监控录像证明他的暴力行为,杨身上也有伤痕证明,怎么就没有物证了。还有说什么人证不可靠的,一个人或许确实有故意泼黑水的可能,现在同案的四个人口供都对的上,交叉指证都可以认定,还有什么可YY的,难道以为警察录口供的时候是把他们集中在一起,还给互相一个串词的机会么?

这案子本来就是事实清楚,证据也一点问题都没有,认定的那些已经足以定罪了,还有人说什么检测不出直接的精液之类的,难道你们以为只要带套了就不是QJ 了?

李家就是为了把水搅混,没想到还这么多人替个罪犯说好话,他家的目的看来倒也是达到了

另外最后说一句,看到有人说是迫于媒体压力才定罪的,事实上正好相反,因为关注的人非常多,法院对案子该怎么定案是非常慎重谨慎的,专家论证都不知道开了几轮了,所有的证据都是仔细研究过没有问题才最后下结论的。

re re re...
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
13-11-27 17:18操作
查看全部AA分享
刚刚看网易新闻,其中一个被告律师李在柯说,是酒吧那个酒保和这群孩子谈了价钱,杨女因为酒醉完全不知情,法院也认定没有人跟她商量过要出台,她酒醒了之后当然不干,于是这些孩子就来强的了...
发帖回复
查看:15350|回复:109
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回