有没有 MM 对国内高校制度比较了解的来科普一下？

都是非升即走吗？权限在谁手里？有 panel 吗？如果要走，一般的离职 terms 是怎么样的？如果都是做完博后回国，六年过后都过 35 了，下家怎么找？

哎！

nycsunshine 发表于 2021-06-07 09:47

根据我朋友的经历，国内的非升即走类似于美国的tenure评审，应该有类似评审委员会的小组评估，好像评审材料是公开的。我有朋友没有通过评审，学校给她转岗，居然工资更高，但感觉待遇有所下降。

美国没有通过tenure-track也非常凄惨。我有朋友因为各种原因没有通过三个不同学校的tenure评审，他运气好，找到了第四个牛校的tenure-track，最后过了。

你朋友真是牛人，普通人坚持不到第四个机会就肯定找别的饭碗去了。

Captaintoo 发表于 2021-06-07 15:03

我这个朋友是研究康德的哲学教授，从小家境优越，耐得住寂寞，没有什么物质追求。好不容易拿到tenure，也已经快退休了。他正在休sabbatical，我不好意思问他这是不是他生平第一个sabbatical。

此人厚积薄发，至少一次还是两次是因为论文/书不够而拿不到tenure，但最近几年每年至少出书一本，还都是牛津这样的大出版社。我很佩服。

每个tt 5,6 年，20年拿到tenure?

afterdt 发表于 2021-06-07 18:55

他的其中一个tenure-track好像是中期评审就没有过，跟他当初心境有关，他对那个学校非常腻烦，都破罐子破摔了。

就算忽悠也不是被杀的这个忽悠他回去的。他以前在别的学校任教打过学生，说明本来精神状态就不好，后来申请孵蛋任教的时候人家本来不是很想要他，是他以前的一个老师说好话进去的，这下他把他老师给坑了

sunny988 发表于 2021-06-08 08:35

凶手是个精神病人。从割喉杀人这个凶杀方式就可以看出来。精神状态正常的人可能会持枪扫射，但做不出割喉杀人致死这样对视觉和心理冲击力极大的事情。而且这个凶手在实施凶杀后没有表现出remorse，更能说明他已经丧失了基本的共情能力。

他这个年龄段容易集中出现精神状态问题。我认识的两个人都差不多在这个年龄有了问题，一个有受迫害妄想，在美国期间就开始表现严重，海归后不久失踪。另一个也是海归几年后由于抑郁症自杀。