以下是引用yitian在2006-2-22 21:24:00的发言：
坚决支持！ 还反了他们了！ 一会儿结婚，一会儿要孩子的，得寸进尺！！！

太激动了吧。。。。

同性恋怎么了？不就是个性取向问题么。人家愿意ADOPT孤儿，不是挺好嘛。

异性恋里有怪癖有变态得也不少啊，不能因为人家是同性恋就一棒子打死，啥权利也不给人家。

也太强词夺理了吧。

人家同性恋领养小孩的又没抢谁家的孩子，人家不都是领的没人要的小孩么。

谁也没说你们不文明啊。

我个人意见，同性恋异性恋是个人选择，别人无权干涉。你看不惯，那就别和人家来往。

但你用词偏激，把他们说得那么不堪，我有点看不下去。

就不说你discriminate了。大家就是版上聊天灌水。犯不着那么上纲上线。

严重同意！

再说，就算gay之间有anal sex，那也是他俩之间得事，没影响任何人。

这和异性恋couple之间得sex没啥本质区别。

但是偷窥狂就影响别人了。恶劣的偷窥狂，可以给别人带来很大的心灵伤害。严重的，都可以算作犯罪行为。

怎么能跟人家关上家门 have sex相提并论呢？

内衣癖可不一定只捡没人要的under。

大学里，就有内衣癖偷女生内衣，攒了不少，被发现了。失窃内衣的女生们都很郁闷，觉得很bothered。这还没损害啊？

弱势群体，跟少数群体是不同的。弱势，指的是他们缺少power，缺少privilege，还有可能受歧视，受排挤。比如我们华人，在美国就是弱势群体。因为很多福利我们享受不到，很多权利我们没有。同性恋也属于弱势群体范畴。

内衣癖和偷窥狂不是一个族群，他们有可能分别来自各个种族，有不同的性取向。所以他们根本不可能构成一个群体，强势弱势都不可能。概念上就不对。

内衣癖和偷窥狂，从社会心理学的角度上来讲，他们的心理不健康。gay和les，不说全部，大部分都是心理健全的正常人，只是他们选择了不同的sexual orientation而已。

我没有其实内衣癖们的意思，只是告诉yitian，内衣癖和gay，性质上是完全不同的。

我是异性恋，拍同性肩膀当然没关系了。

但我要是拍一个GG的肩膀说人家sexy，strong，就算人家不告我性骚扰，至少也得觉得我cheap。。。。

yitian你的comparison group得选相同性质的，不然没法比较。