简单的很：对等。

一字并肩王Musk:要求X进入中国运营。

知乎名言：中国不能在被别国加征关税时，才想起自由贸易。

apple2025 发表于 2025-01-19 16:06

完全不一样的case.

都解释了很多次了，怎么还有人混淆视听呢？

x也好，google也好，中国没有ban他们。

是他们选择不遵守中国法律，自己退出的。这个法律也不是中国政府专门制定出来挟制这些外企的，而是所有互联网企业（包括中国企业）都要遵守的，共同的法律。

tiktok遵守了所有的美国互联网法律法规，甚至遵守了一部分美国特意为它一人制定的要求（但是没有全部遵守），美国依然ban了它。

apple2025 发表于 2025-01-19 17:33

粉蛆又来了。

互联网上的人还没死呢。

连维基百科都禁止访问，连VPN上外网都违法。

中国当然没有Ban，中国直接不让进。

我一直尊重中国的互联网主权

但是不能忍受SB粉蛆的瞎扯淡。

美国国会制定法律，或者卖或者退出运营。TT遵守法律好了。实在不服，就高院见。

又来这一套，简直就是网络自恨喷子的常用套路。

争辩不过事实，先用脏话人身攻击，然后胡搅蛮缠混淆逻辑。

你说的这些和证明google和x是被中国政府ban掉的，有一毛钱关系吗？

google退出中国市场的内幕我恰好知道一点。我也华人上说过好几次了。再说一次大家判断吧。

Google 是加入过中国市场，这是众所周知的吧。所以google一开始是愉快的答应了中国要遵守中国互联网法律的。具体点，就是搜索结果要根据政府要求，filter掉某些关键字。

首先搜索结果根据当地法规，filter掉某些关键字，是任何一个搜索引擎得基本功能之一。和中国政府无关。

譬如Google 在阿拉伯国家，搜索结果就不会出现侮辱其宗教的结果

搜索结果一定是要是根据当地法规调整的。这个是前提。

所以google一开始并没有觉得中国政府的要求有什么问题。

问题出在哪里呢？其实并没有像google后来对外宣布的那样维护民主自由之类的原则性问题。

问题就出和google 来联系的官员也好，办事员也好，沟通不好，态度官僚。

中国关键字filter是经常需要政策调整和修改的。这本来也没问题。google也是愿意改的。

但是来和google的人每次修改给的时间都非常紧。要求苛刻，态度强硬，今天说了，’明天就要见结果这种，不然不行这种，没有任何回旋的余地。

几次三番，google就怒了，觉得我们满足不了你这些要求。然后闹翻，退出中国市场。

然后对外宣称是为了维护言论自由，不愿意修改搜索结果。

其实当时来接洽的工作人员态度和缓一点，时间线上有商有量，不那么官僚强硬，就没退出的事了。

就这样。