congcong8565 发表于 2025-01-16 16:36

西岸这边中国装修小工（注意是小工，不需要技术，只要肯出力气就行）一天三百有保险，都找不到人。我朋友找的美国保姆，每周五天八小时，一个月六千（我不知道有没有保险）。所以我真的不觉得现在只赚三千的是正常的。 没找对工作，不肯下力气，没有积累经验，总要占一样。

你这是高消费区的价格。华人大多集中在东西两岸，

但是美国中部低消费地区也有大量非华人人口，也上小红书啊。

jeso1 发表于 2025-01-16 16:29

小红书上中国人都月薪破万，996销声匿迹

这些呆久了肯定也能看到。

好的，坏的都看看。。也叫老美感受一下中国底层老百姓的挣扎，努力和勤奋，

很多老美对生活都太entitled 了。至少要他们知道世界上很多人都和他们活的不一样。

其实只要是真实的就好。

strawberrymm 发表于 2025-01-16 17:30
真的，看了小红书里美国人民的对账单，我都不敢相信他们报的是真实的数字？！ 我感觉他们在卖惨啊。

看看美国中产阶级的定义，就是一家收入不到10万，平均每人收入就4，5万，这还是税前。

小红书我看了几个都是说税后，可不就那么点。受通胀影响最大就是这些人。

要不然怎么这次大选民主党输的这么难看。

公用马甲6 发表于 2025-01-16 20:56

哈哈哈，有道理啊：）

我总结底层人的挣扎如下：没上过大学，而且高中以及以前的日子过得太轻松自由了，不懂得延迟快乐的深刻道理；不懂得适当存钱为以后做不时之需；过度强调自由从而缺少自律努力甚至思考人生。总而言之，个人也需要反省，如果中美网友换一下，我相信中国人能在美国生存下去，而美国人在中国可能会抱怨更多～

那也不至于：

首先专业不同收入差别就很大。很多文科专业就算phd毕业，收入也就几万。

其次，不光是华人追捧的那几个top20，top 50才是大学。美国大学好几千所。几百几千名的大学多的是。

绝大多数大学，估计华人都没听说过。但是也是大学。

华人上老说普娃都是过于谦虚了。那些大学才是真正的普娃上的大学。

一般大学毕业，如果不是热门专业，普通人也就这么点收入。

似曾相识 发表于 2025-01-17 11:06

这些公司加起来有多少senior managers, directors？senior engineer， architect/principle还是挺多的，加bonus+股票绝大多数也到不了70万。

IT公司主要是股票收入，股票涨的多收入就多。

这几年达到这个收入的人真的很多。

不过我觉得这个收入不会持续。一个是股票不会持续年年大涨，二是现在IT工作的趋势都是outsourcing到便宜的国家，美国本土工作机会越来越少。

再加上AI发展的这么快，小扎都宣布了今年就会取代一般水平程序员，虽然还没有实现，但是AI发展的势头太吓人了，在benchmark 上测试，正确率也越来越高。几个月一个大进展。所以取代中低层程序员真的是迟早的事。

很多别的行业也一样。只不过大多数没有aware到这个问题的严重性。

美国资本立国，最终都是最大化资本家的利润。AI的发展必将极大加速资本的集中。 要富人更富。 老百姓的日子会越来越不好过。

刚看到班上贴的TRUMP就职典礼，一堆IT大佬都去参加，几乎都是和AI沾边的。他们是喜欢trump，真心给他祝贺的吗？当然不是了，就是去拉进关系求财。

所以政策必定向资本倾斜。

这个问题当然不是美国独有。国内怎么处理的不知道，但是美国这个资本家的嘴脸真的是赤裸裸的。

这么多年多年前大罢工，工会等建立起来的labor和资本的平衡，在AI出现后被迅速打破了。labor在资本面前.没有negotiations power,毫无还手之力.

不知道以后会如何发展。

mmbluesky 发表于 2025-01-17 15:45

中国网友也问了，说你们真爱国，这都不造反😂，美国人说我们尽力想开点，但是有很多人压力太大出现心理问题。

这几年普通老百姓的生活是忽然加速恶化的。疫情前其实还可以。

现在大多数都还在努力改善阶段，没回过神来要造反。

yanhren 发表于 2025-01-17 16:46
回复 158楼 mylittle9 的帖子

你这是说拜登这几年不行吗？民主党人怕是坚决不同意的，经济增长，就业增长，收入增长，哈哈，说起来好像和国内差不多啦！

我已经sick这种党派之争的言论了。

美国现在的问题，不是哪个党派单独的问题。是整个系统的问题。

如果普通老百姓还继续纠缠在民主党共和党哪个更好/更烂，你是川粉还是主党粉这种争论上。

两党还不能好好的坐下来，看看问题究竟在哪里并下决心合作，共同解决，还在互相挖坑使绊子互相谩骂—

美国的问题永远没办法得到改善和解决。

一边说美国人家庭收入五万，一边说学费贵学代高。

学费贵是真的，非常贵。但是家庭五万收入以下，甚至十万以下的进正经大学，top50的，就没几个收费的。相当于中国八十年代，不但学费免，吃饭住宿免，还给机票给电脑给平板。交学费的娃省着教科书二手或者电子版，FA的孩子可以去全部买因为是FA包括的。这个家里有上大学的孩子都知道吧？

好奇小红书对了这么久的帐没人说这个吗？一边说自己挣三千一边说本科学贷的，基本就是原生家庭有钱但是没给孩子交学费。

page394 发表于 2025-01-17 19:55

虽然我没有孩子上大学。不知道美国助学金的标准。

不过既然你说了top50的大学都会减免学费。

美国大学有5300所（google出来的），按照比例，绝大部分美国人，上的大学应该是50名之后的。也许很大比例的收入不高的家庭也是需要付学费的？

美国一共有1.77 trillion的学生贷款（也是google出来的数据）。你可以参考一下，到底怎样的情况占了大多数。

MajiaZ 发表于 2025-01-17 20:11

州大就算全款自己付也不会需要几十万学贷。烂校不好找工作的专业，如果是每年借7，8万去读，那真是自己的问题。

华人上是还真的是。。。

美国一共5300个大学，也不至于50名之后就是烂校。

而且Cc出来就一定能找到好工作吗？或者不读大学结果就会更好吗？

这套你过得不好是因为你傻的论调还真是。。。

1.77trilllion的学生贷款，肯定不是几个头脑不清醒傻子能贷出来的。

既然已经规模大到了严重的社会问题，那一定是社会本身出了问题。

MajiaZ 发表于 2025-01-17 20:40

我什么时候说50以后都是烂校？

你自己的发言啊。

前后文讨论的都是top50如何如何。