看了.谢谢分享。 不过楼主保重。

录像里的发言至少都有引用，有正式的新闻出处。 光一句因为是生活在中国的老外二流子，所以都是胡说八道。不足以否定他的观点吧。 觉得他说的不对，哪点不对，那个引用作假了。那个新闻是他自己捏造的，或者和事实不符合，就事论事讨论比单纯的人身攻击更有力度。

我的回文中已经回答了你的问题。那人既然懂些技术，又为华为说词，起码应当知道美国从2012起就从国会到民间，比如TV就揭露过华为的恶迹。其实华为这种事在大陆技术界都知道。至于华为在外面是否被抓住，是两回事。你一定知道美国的Credit Score FICO, 华为如果有个business FICO, 那就是 < 500。 其他人强烈怀疑它是legitimate concern.

noshock 发表于 5/23/2019 3:22:58 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2419913&postid=80519385#80519385][img][/img][/url]

你说的这些舆论录像里提到了呀。
只问你一句。说华为的安全问题，有证据吗？安全问题到底是什么？
录像里提到好几个国家，澳大利亚，英国啥的，检测过华为的source code后 没发现安全问题。到底是不是真的？

华为遵守美国法律？卖给伊朗的设备是哪家公司哦？孟晚舟还没放出来呢，海军不上网看新闻么？



Exhausted 发表于 5/23/2019 11:24:22 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2419913&postid=80520843#80520843][img][/img][/url]

讨论一下录像。关于卖设备给伊朗这个。
录像里提到和伊朗有交易的官方说法是 说华为香港的unofficial subsidiary和伊朗 进行交易。但是这个unofficial subsidiary’s 在法律上并不能作为控告华为证据。

你有比这个官方说法更严格的证据吗？或者你认为录像里的人胡说八道，实际上就算是official subsidary也是可以作为证据的？法律出处是？

大家都这么说肯定是真的，或者中国这么evil, 作为中国政府的企业怎么肯定会这么干，这种证据就算了。